JUVENTUDE SOCIALISTA DO PDT/RS

6° Edição do Verão Com Vida PDT 12 I encontro de Verão da JSPDT/Osório

2012-01-13T09:41:00.000-08:00

6° Edição do Verão Com Vida PDT 12

I encontro de Verão da JSPDT/Osório

Porto Alegre, 16 de janeiro de 2012

28/01/2012 - Sábado

10h00min. - Realização de atividades (ginástica, brincadeiras, bem como torneios de vôlei, futevôlei) junto ao barbante, na Avenida Beira Mar em Atlântida Sul.

12h00minh. – ALMOÇO (Carreteiro + suco)

14h. – Concentração na PRAIA com a montagem de gazebos, bandeiras.

Serão realizadas atividades sobre Meio Ambiente (oficinas, limpeza da praia e distribuição de sacolas).

15h – Caminhada com distribuição de Sacolinhas

17h - Será servido um lanche (sanduíche+suco)

18h - Deslocamento para o camping em Capão da Canoa

20h - Bate- papo sobre meio ambiente e apresentações

23h - Sugestão: Festa Scooba (camarote JSPDT); Combinar valor, mas provavelmente vamos tentar entrada grátis ou desconto de 50%.

Observação: valor do almoço+lanche – R$ 5,00 (este valor é apenas para o sábado)

29/01/2012 - Domingo

12h – Almoço de Confraternização.

Local: A ser definido durante a semana.

Tarde – Faremos atividades de integrações;

18h - Retorno para Porto Alegre – Concentração no Acampamento

Informações Gerais:

Transporte:

Estamos colocando um ônibus de 40 lugares a disposição de todos os companheiros. Saída, Rua Felix da Cunha, 311 ás 8h em frente à sede do PDT. Contatos (Natashe Inhaquite - Fone 51: 9973.2010 - Augusto Castro – Fone: 9237.0885).

Alojamento:

Local: Camping Santa Luzia, Rua Mauricio de Souza 262, centro - Capão da Canoa.

Obs.: (o camping fica a 15min do centro e da praia e o custo é de R$ 17,00 e é preciso levar barraca).

Alimentação:

No domingo a alimentação é por conta de cada companheiro.

Saudações Trabalhistas!

2012 o ano do 12!

Romildo Bolzan Jr. João Henrique Cella Pablo Fraga

Presidente Estadual Presidente Estadual Presidente

PDT/RS JSPDT/RS JSPDT/Osório

Oficio Circular nº. 001/2011. Assunto: Congressos Municipais

2011-11-28T11:27:00.001-08:00

JUVENTUDE SOCIALISTA

DIREÇÃO ESTADUAL

Porto Alegre, 28 de novembro de 2011.

Oficio Circular nº. 001/2011.

Assunto: Congressos Municipais

A Juventude Socialista do Rio Grande do Sul, no uso das atribuições e com base na Resolução nº. 001/2011, da Direção Nacional, COMUNICA a abertura de prazo para realização dos Congressos Municipais da Juventude Socialista no Estado do Rio Grande do Sul.

Período:

- De 1º à 23 de dezembro de 2011,

- De 2 de janeiro à 17 de fevereiro de 2012.

Comunicamos, ainda, que para registro e validade junto à Direção Estadual, deverão ser encaminhados os seguintes documentos:

- Cópia do Edital de convocação do Congresso Municipal,

- Relação nominal dos filiados na Juventude Socialista, no respectivo município, aptos a votar.

Situações adversas ou que não encontrem guarida legal, será decido pela Executiva Estadual da Juventude Socialista.

Sendo o que nos propunha, despedimo-nos com nossas

Saudações Trabalhistas.

João Henrique Cella

Presidente

Rua Félix da Cunha, 311 – Bairro Floresta – Porto Alegre – CEP: 90570-001

Fone: (51) 3222-4575 Fax: 3222 -4226 / (51) 9314.9923

www.jspdtrs.blogspot.com / email : jspdtrs@hotmail.com

Índice de analfabetismo cai um terço em 10 anos

2011-11-19T08:01:00.000-08:00

O índice de analfabetismo teve queda de um terço no Rio Grande do Sul na última década. Segundo o Censo 2010, realizado pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), 383.277 gaúchos com mais de 15 anos não sabem ler e escrever. No ano 2000, 6,7% da população do Estado era analfabeta. Dez anos depois, este índice foi reduzido para 4,5%.

Dentro deste percentual, os idosos seguem como a faixa etária mais atingida por esta condição — 13,5% das pessoas com mais de 60 anos é analfabeta no Estado.

Ainda assim, a taxa gaúcha é menor do que a brasileira, que tem 9,6% de analfabetos.

O maior percentual do Estado é encontrado no município de Lagoão, no Vale do Rio Pardo. Lá, o analfabetismo atinge 20,1% dos habitantes da cidade. Este índice é alto, se comparado às duas cidades gaúchas com a menor taxa de analfabetismo. Morro Reuter, no Vale do Sinos, e Feliz, no Vale do Caí, estão perto de erradicar o problema, com apenas 1% da população que não sabe ler e escrever.

As disparidades também envolvem diferenças de sexo e raça. A taxa de analfabetismo entre brancos, por exemplo, fica em 3,8% da população com 15 ou mais anos, enquanto alcança 8,6% entre os pardos e 16,7% entre os indígenas.

Fontes: IBGE
Publicação: Zero Hora

Estudantes em protesto ocupam universidades

2011-11-10T04:12:00.000-08:00

Milhares de estudantes voltaram a protestar em inglaterra contra o aumento das taxas anuais de empréstimos estudantis cobradas pelas universidades. Uma viatura policial já foi atacada no centro de Londres e várias universidades foram ocupadas.

Milhares de estudantes voltaram hoje às ruas de Londres em nova onda de protestos contra o aumento nas taxas anuais de empréstimos estudantis cobradas pelas universidades inglesas.

Segundo avança a BBC Brasil, os estudantes ocuparam universidades em Plymouth, Birmingham, Londres e Bristol e estão a ser efectuadas marchas e protestos noutras universidades e colégios de Manchester, Liverpool, Sheffield, Oxford, Cambridge, Leeds e Newcastle, bem como em várias cidades da Escócia.

Antes dos protestos de hoje o vice-primeiro-ministro, Nick Clegg, pediu que os estudantes voltassem a analisar os planos de aumento dos empréstimos estudantis antes de participar nas manifestações. "Examinem as nossas propostas antes de irem para as ruas. Escutem e analisem antes de marchar e gritar", pediu Clegg.

O plano do governo britânico é cortar o orçamento para a educação superior até 40% e eliminar as bolsas para professores, salvo as de ciência e matemática. Outros custos devem passar a ser financiados pelo aumento nas taxas dos empréstimos estudantis, que seriam elevadas a partir de 2012.

Os estudantes não atenderam ao pedido de Clegg e vieram mesmo para as ruas onde já existiram confrontos com as autoridades. Uma viatura policial foi cercada e atacada pelos estudantes e, caso os protestos se tornem mais violentos, a polícia já alertou que fará detenções.

Na manifestação de 10 de Novembro, na qual estiveram entre 20 mil e 50 mil pessoas e que terminou com 66 detenções, as forças policiais foram surpreendidas pelos manifestantes, que invadiram a sede do partido conservador, em Londres.

Estudantes em Londres destruiram um carro de polícia:

Fonte: Jornal o globo

O risco da verdade

2011-11-10T03:36:00.000-08:00

O risco da verdade

É fundamental manter aberto o debate sobre o significado profundo da Comissão da Verdade. E seu sentido profundo está exatamente em ser um espaço capaz de construir uma verdade sobre o período da ditadura civil-militar brasileira e, por outro, em desconstruir algumas das verdades repetidas – nem tão verdadeiras assim – pelos que têm pavor de verdades que não sejam as deles próprios. Se ela for capaz de produzir verdades com base na memória das vítimas, abrirá caminho para que venha também a justiça. O artigo é de Paulo Cesar Carbonari.

Paulo Cesar Carbonari (*)

Data: 09/11/2011

Verdade é risco. Ela é imprevisível. Não há como saber onde está, mesmo que possa ser incessantemente buscada. Verdade é menos um lugar e mais uma construção. Em sua construção entram em cena vários fatores e condições. Mas, se é construção, também pode ser desconstrução, ou seja, a negação de verdades nem sempre resulta em outras em seu lugar. Nisso consiste a força libertária e libertadora da verdade: verdade e liberdade se aproximam.

Um exemplo clássico disso é o debate renascentista sobre o geocentrismo e sua alternativa, o heliocentrismo: o que por séculos fora tido por verdade passou por uma gradativa desconstrução e pela construção de nova verdade. Observe-se que tanto a construção quanto a desconstrução da verdade podem ser impedidas, enviesadas ou obliteradas. Nisso consiste não a desconstrução, mas a destruição da verdade. Enfim, a verdade não pode ser dada definitivamente por certa e, sequer, por definitiva. É sempre processo, busca.

A memória é um dos componentes e dos condicionantes da verdade. Mas não o único. O fato é que, sem memória, sequer seria possível construir – ou mesmo desconstruir – verdade. Em termos históricos e societais, a memória é constitutiva da verdade, mais do que o contrário. Ou seja, é a memória da história pessoal e coletiva que ajuda a indivíduos, a grupos sociais e à própria sociedade como um todo a construir verdades de suas próprias vivências. Neste sentido, somente as vivências significativas passam a ser parte da memória e, daí, insumos para a verdade histórica.

Memória e verdade são constitutivas da justiça como realização de condições para a efetivação da dignidade humana. A justiça exige o reconhecimento das injustiças e de suas vítimas, aqueles/as que sofreram a injustiça. Sem isso, a justiça é vazia. Por isso, sem que as próprias vítimas possam dizer sua palavra, sua verdade, recorrendo para isso à memória dos fatos que as levaram à situação de vitimização, não há justiça. O querer justiça como memória e verdade das vítimas é um direito das próprias vítimas, mas não só, ele também é de todos os seres humanos, até porque esta é a forma efetiva de engajar a todos/as para que não sejam produzidas novas vítimas.

Por isso, o direito à memória, à verdade e à justiça se constitui num dos direitos humanos mais basilares para a convivência em sociedade. O nunca mais a todo e qualquer tipo de violação de direitos, a todo tipo situação que produz vítimas, a todo tipo de inviabilização do humano, é a expressão positiva do queremos um mundo justo e humanizado para todas as pessoas, indistintamente.

Trabalhar positivamente com esta concepção parece ser o receio dos que têm se manifestado contra a Comissão Nacional da Verdade e, especialmente, daqueles que por muito tempo foram contra e que recentemente têm se manifestado a favor dela. Os setores conservadores representados no Congresso Nacional, historicamente contrários a qualquer verdade que não fosse aquela por eles próprios produzida, sempre opositores a qualquer Comissão da Verdade, os mesmos, ou ao menos vários deles, que no debate sobre o recém-lançado PNDH-3, nos primeiros meses de 2010, vociferavam contra ele, agora votaram a seu favor, na Câmara Federal, no último dia 21/09/2011, e no Senado Federal, no último dia 25/10/2011, em ambos os casos por acordo.

É a posição destes, não a dos que a defenderam sempre e que agora criticam o texto aprovado com razões legítimas e consistentes, que deve ser estranhada: o que os teria tornado tão confiantes numa Comissão que até há pouco lhes soava ameaça? Afinal, o que mudou? Os conservadores já não o são? Ou teriam os que se diziam não-conservadores se tornado mais conservadores, gerando uma pactuação cômoda, aceitável até aos velhos conservadores?

Um pouco de memória pode ajudar. O editorial de um dos porta-vozes do conservadorismo, o jornal O Estado de São Paulo, de 02/10/2011, começava dizendo: “A criação da Comissão Nacional da Verdade, proposta no 3º Programa Nacional de Direitos Humanos (PNDH-3), assinada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva em dezembro de 2009 e aprovada pela Câmara dos Deputados no último dia 21 (será votada agora no Senado), tem como objetivo precípuo investigar e divulgar a ‘verdade histórica’ sobre a ditadura militar de 1964/1985 para ‘promover a reconciliação nacional’". Mais à frente dizia: “O projeto de criação da Comissão da Verdade - que agora tramita no Senado – acabou sendo escoimado de radicalismos unilaterais e se concentra agora na ideia do estabelecimento de um grupo de sete pessoas nomeadas pela Presidência da República que se dedicará, pelo prazo de dois anos, a levantar informações sobre a chamada ‘guerra suja’, visando, principalmente, apurar o paradeiro de brasileiros desaparecidos ou as circunstânciasem que pessoas foram mortas naquele entrevero”.

Concluía dizendo:

”A maneira como a Comissão da Verdade está sendo constituída parece indicar que o bom senso afinal prevalecerá, em benefício do objetivo maior de reconciliação nacional e da construção de um futuro assentado em bases de convivência democrática. A última tentativa de impor essa questão, em nome de uma visão estreita de direitos humanos, um tratamento sectário e unilateral, foi derrotada essa semana na Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional da Câmara. Projeto de autoria da deputada Luiza Erundina (PSB-SP), que previa a revisão da Lei da Anistia e a possibilidade de levar a julgamento agentes do Estado responsáveis por mortes, torturas e desaparecimento de opositores do regime militar, foi rejeitado por expressiva maioria. Por mais dolorosa que seja a memória de episódios da ditadura, a Lei da Anistia colocou um ponto final nessa questão. Resta apenas o trabalho de recompor historicamente esse período de triste memória da vida nacional, até para evitar no futuro a repetição dos mesmos erros. É a missão que caberá à Comissão da Verdade”.

Este mesmo jornal, em Editorial de 10/01/2010, dizia que o PNDH-3, de onde teria sido dado o start para a Comissão da Verdade, era um “roteiro para o autoritarismo”: “O presidente Luiz Inácio Lula da Silva assinou em dezembro um roteiro para a implantação de um regime autoritário, com redução do papel do Congresso, desqualificação do Poder Judiciário, anulação do direito de propriedade, controle governamental dos meios de comunicação e sujeição da pesquisa científica e tecnológica a critérios e limites ideológicos”, incluindo, mais adiante: “A apuração das violências cometidas pelos agentes do regime militar e a revogação da Lei da Anistia são apenas uma parte desse programa – a mais divulgada, até agora, por causa da reação dos comandantes militares à redação inicial do decreto”, sendo que vai concluindo: “O governo também deverá incentivar a produção de filmes, vídeos, áudios e similares voltados para a educação sobre direitos humanos e para a reconstrução "da história recente do autoritarismo no Brasil". Será um autoritarismo cuidando da história de outro. As intenções políticas são claras, embora escritas numa linguagem abstrusa”.

Incrível que a mesma Comissão da Verdade, que antes compunha parte do pacote que constituía o “roteiro para o autoritarismo”, agora se converta em alguma coisa na qual “o bom senso afinal prevalecerá”. Segundo o editorialista, a memória dolorosa dos episódios da ditadura não será tarefa da Comissão, dado que dela foi dado ponto final pela Lei da Anistia, caber-lhe-ia “apenas o trabalho de recompor historicamente esse período de triste memória da vida nacional”. O que seria então papel da Comissão? O que significaria “apenas recompor” e não fazer a “memória de episódios da ditadura”? Será que a Comissão da Verdade recentemente aprovada foi de tal forma bem amarrada que teria conseguido até “redimir” os PNDH-3? O que significaria ter sido derrotada “uma visão estreita de direitos humanos, um tratamento sectário e unilateral”?

A posição do Estadão não é a única nesta linha, infelizmente. O fundamental, todavia, reiteramos, é manter aberto o processo de reflexão sobre o significado profundo da Comissão Nacional da Verdade. E seu sentido profundo está exatamente em ser um espaço capaz de construir uma verdade sobre o período da ditadura civil-militar brasileira e, por outro, em desconstruir algumas das verdades repetidas – nem tão verdadeiras assim – pelos que têm pavor de verdades que não sejam as deles próprios. Ela não terá alcance para fechar o tripé, pois dela não se poderá esperar justiça. Mas, se ela for capaz de produzir verdades com base na memória das vítimas, certamente abrirá caminho para que venha também a justiça.

Até porque, todos quantos lutamos por direitos humanos sabemos desde há muito que uma coisa é a luta por direitos e outra é o que de direitos o status quo reconhece. Lutar por direitos tem sido e continua sendo a tarefa precípua, inclusive no caso da Comissão da Verdade. Somente a luta dos diversos sujeitos de direitos é que fará possível tanto a verdade, quanto a memória e, acima de tudo, a justiça.

A verdade é risco, sim, porque ela põe em movimento a liberdade. A liberdade em movimento destrói a repressão, mesmo que isso demore algum tempo. Correr o risco da verdade se justifica quando se deseja que a justiça, a liberdade e a verdade caminhem juntas. Para isto estivemos, estamos e continuaremos a postos! Este é o risco de quem se propõe a fazer da luta por direitos humanos uma luta permanente. Para estes e estas, a verdade não é um risco, ou é um risco que vale a pena correr!

(*) Doutorando em filosofia (Unisinos), professor de filosofia no Instituto Berthier (IFIBE, Passo Fundo, RS), membro do conselho nacional do Movimento Nacional de Direitos Humanos (MNDH)

_uacct = "UA-1903888-1"; urchinTracker();

JUVENTUDE SOCIALISTA DO PDT “A FORÇA MAIS JOVEM DO BRASIL”

2011-11-09T05:24:00.000-08:00

Está a todo vapor a movimentação dos jovens no Município de Giruá, localizado na região noroeste do Estado, para a continuidade dos trabalhos da Juventude Socialista (JS), na busca por uma sociedade mais justa e igualitária.

No sábado – 22 de outubro, o grupo reuniu-se com mais jovens que estão aderindo a JS com o objetivo de dar andamento às atividades já planejadas para este ano. O ato conta com total apoio do Presidente da Executiva Municipal do Partido, Claudio Amaral, que começou sua militância política no movimento jovem e está nos apoiando para garantir mais este espaço de organização para a juventude de nosso Município.

Somos um grupo de jovens que idealizam uma sociedade onde o Socialismo Democrático seja a linha que nos guia. Por isso, ambicionamos uma sociedade plena de oportunidades para todos, mas principalmente para os jovens, em que exista a igualdade de direitos e onde não haja lugar a qualquer forma de discriminação. Dentre nossas atividades destaca-se a luta pelos direitos dos jovens, no sentido de promover cada vez mais a sua influência na sociedade.

Ressaltamos ainda que “o ano de 2011 está sendo marcado por inúmeras atividades, desde já nos preparando para comemorarmos o ensejo natalício, mas, sobretudo para continuarmos firmes no propósito da mudança, construindo agendas que façam da nossa JS, uma organização de massa e a consciência revolucionária do nosso Partido.”

Portanto...

Não fique de fora... Chame Vizinhos ... Família e Amigos...

E faça parte da nossa História.

Seja você também um militante da Juventude Socialista do PDT.

Email/ MSN/ Facebook: jspdt_giruars@hotmail.com

Nota de Esclarecimento

2011-11-09T05:13:00.001-08:00

Porto Alegre, 09 de novembro de 2011

Prezados Companheiros

Após inúmeros e-mails que circularam na tarde de hoje, fiz questão de falar com o companheiro Daniel e esclarecer tudo. Certo disso estou mandando este e-mail para reafirmar meus compromissos com Juventude Socialista do PDT e com o Partido que escolhi militar. Por isso mando este email para que os companheiros possam enviar fotos, matérias referentes ao que estão fazendo no município.

So podemos avançar se todos ajudarem e não apenas criticarem, certo disso encaminho aos companheiros da nossa juventude socialista de todo estado um texto para formação política, que foi feito pela por uma Mulher Chamada Rosa Luxemburgo.

Certo da atenção de todos, reitero meus compromissos afrente desta juventude e este texto vai ser postado no nosso facebook, blog, twitter e em breve o texto terá naração no nosso canal no youtube e no canal da rádio juventude.

Texto na íntegra:

Liberdade de Crítica

Rosa Luxemburgo

1899

Escrito em: 1899

1ª Edição: Texto publicado em 1899, no Jornal Leipziger Volkszeitung.

Fonte da Presente Transcrição: desconhecida.

Transcrição de Alexandre Linares.

HTML por José Braz para The Marxists Internet Archive.

No conflito com o oportunismo - aí está a própria existência da social-democracia. "Uma tática (a do oportunismo), dizia Bebel em Erfurt, significaria, para nosso partido, exatamente a mesma coisa que se quebrassem a espinha dorsal de um organismo vivo, pedindo-lhe para realizar o mesmo esforço que antes. Não tolerarei que quebrem a coluna vertebral da social-democracia, que substituam seu princípio: a luta de classes contra as classes proprietárias e contra o poder do estado, por uma tática aleijada e pela perseguição exclusiva de objetivos chamados práticos".

Nada deveria parecer mais justificado do que esta resistência e este contra-ataque em resposta às pretensões do oportunismo. Entrentanto, nos últimos tempos, tentaram, de diferentes maneiras, contestar ao partido o direito de recorrer a esta legítima defesa e quiseram mesmo apresentar como incoveniente todo acerto de contas com o oportunismo. E isto, antes de tudo, em nome da liberdade da crítica. Quiseram persuadir-nos sobre a necessidade de conceder a cada um a liberdade de críticar o programa e a tática de nosso partido; deveríamos, mesmo, agradecer aqueles que, devido sua crítica, trazem um sopro de renovação ao partido.

Tal cantilena, com a qual se esforçam agora em defender Bernstein, já a escutamos há nove anos.

"Onde está, portanto, a liberdade de opinião da qual tanto gostam de falar?", gritava George Vollmar, no congresso de Erfurt, vendo-se combatido por Bebel - A independência do pensamento é para nós da mais alta importância. Ora, ela só será possível se, pondo de parte toda a calúnia, toda mentira, toda injúria, acolhemos com gratidão e sem distinção de tendência, as opiniões exprimidas por pessoas que podem enganar-se, mas que apenas têm em vista a saúde de nosso partido. Não falo por mim, e sim de uma maneira geral: é com alegria que se deveriam acolher idéias novas, já que refrescam um pouco o repertório antiquado, rotineiro de nossa propaganda".

Sem dúvida, não existe outro partido para o qual a crítica livre e incansável de seus próprios defeitos seja, tanto quanto para a social-democracia, uma condicão de existência. Como devemos progredir na medida da evolução social, a contínua modificação de nossos métodos de luta e, por conseguinte, a crítica incessante de nosso patrimônio teórico, representam as condições de nossa existência. Pertence, entretanto, à sua natureza, que a auto-crítica em nosso partido não atinja seu objetivo de servir ao progresso, e só poderíamos nos felicitar muito se ela se move na direção de nossa luta... Qualquer crítica que contribua para tornar mais vigorosa e consciente nossa luta de classe para a realização de nosso objetivo final merece nosso agradecimento. Mas uma crítica procurando retroceder nosso movimento, fazê-lo abandonar a luta de classe e o objetivo final - uma tal crítica, longe de ser um fator de progresso, só seria um fermento de decomposição.

Que diríamos se nos propusessem "refrescar nosso repertório envelhecido" por um pedacinho de agitação anti-semita? Não é com expressões de reconhecimento, mas com alguns "oh!" indignados que nossos camaradas acolheriam semelhante "variação". O militarismo preconizado por Schippel ^[1] está em contradição menos flagrante com nosso programa que o anti-semitismo?

Se aceitássemos com igual benevolência toda "crítica", tanto a que nos faz avançar para o nosso objetivo, como a que dele nos afasta, não seríamos um partido de combate, mas uma associação de tagarelas que, após haverem embarcado com muito estrondo para uma marcha grandiosa, descobririam que ela não possui itinerário preciso e que, no fundo, poderia atracar em qualquer lugar e mesmo ceder ao sábio "conselho" de renunciar à aventura.

Eis do que se trata. Tão grande quanto seja nossa necessidade de auto-crítica e tão largos quanto sejam os limites que lhe traçamos. deve existir, entretanto, um mínimo de princípios constituíndo nossa essência e nossa própria existência, o fundamento de nossa cooperação enquanto membros de um partido. Em nossas próprias fileiras, a "liberdade de crítica" não pode aplicar-se a tais princípios, pouco numerosos e muito gerais, justamente porque formam eles a condição prévia de toda atividade no partido e, por conseguinte, também de toda crítica exercida acerca desta atividade. Não temos de tapar os ouvidos quando tais princípios são criticados por qualquer um que se ache fora do nosso partido. Mas também, por mais tempo que o consideremos como o fundamento de nossa existência enquanto partido, a eles devemos permanecer ligados e não deixá-los abalar por nossos membros. A este respeito, só podemos conceder uma liberdade: a de pertencer ou de não pertencer a nosso partido.

Não coagimos ninguém a marchar em nossas fileiras, mas se alguém o faz voluntariamente, somos forçados a supor que aceitou nossos princípios.

De outro modo, se a cada dia recolocamos em questão os fundamentos de nosso programa e de nossa tática, não verão porque os anarquistas, os "nacionais-sociais" (do pastor Naumann), os partidários da "reforma moral", não seriam admitidos no partido em nome da "livre crítica", já que, então, nada haverá de sólido, de intangível, de delimitado em nossa constituição. É verdade que, então, deixaríamos de ser um partido político distinto dos outros partidos por princípios determinados.

Desta forma, a liberdade da crítica encontra seus limites práticos em nossa própria essência enquanto partido político. O que constitui o mais próprio de nós mesmos: a luta de classe, não poderá ser objeto de uma "livre crítica" no partido. Não podemos nos suicidar em nome da "liberdade da crítica". Mas o oportunismo, como justamente disse Bebel, tende a quebrar nossa espinha dorsal; portanto, a nos destruir enquanto partido da luta de classe.

Enfim, a suprama manobra dos partidários de Bernstein consiste em apresentar os problemas submetidos à discussão como tão "científicos", complicados e difíceis, que se o comum dos camaradas pensasse em julgá-los, até resolvê-los, daria prova de uma presunção inaudita. Mas os desígnios que se ocultam sob a especiosa evocação da "pobreza de espírito" mostram-se de tal forma transparentes que não é necessário ser "sábio" para descobrir-lhe a trama.

Um congresso socialista não tem que deliberar sobre problemas de ciência e de teoria puras, mas sobre uma série de questões puramente práticas, referentes aos princípios e à tática do partido.

O próximo congresso deverá abordar a questão do militarismo e da milícia! [2] Seria realmente necessária uma forte dose de imprudência para dizer aos operários que, na discussão desta questão, tratam-se de "pesquisas científicas" do camarada Schippel sobre o militarismo.

Se se encontrassem ingênuos no partido, para aceitar tal maneira de encarar as coisas, só poderíamos dizer: pobre Stegmuller! (deputado social-democrata na Dieta de Bade, Stegmuller votara fundos para a construção de igrejas e foi condenado pelo partido). Ele estaria, portanto, ainda entre nós, tranquilo e honrado, se houvesse tido a idéia de apoiar seu comportamento com um sábio artigo nos Sozialistische Monatshefte? Pois quem ousaria fazer sombra a uma "dissertação científica sobre a utilidade da arquitetura religiosa"?

Com efeito, a campanha de Schippel contra nossa reivindicação da milícia não pode ser mais tratada de um ponto de vista científico do que os votos de Stegmulller. Em seu artigo (sobre "Friedrich Engels e o Sistema da Milícia", no Neue Zeit, ano 1898-99, n. 19-20), Schippel tentou simplesmente demonstrar-nos que a milícia popular, cuja instituição sempre tem sido um dos pontos mais importante de nosso programa político, é irrealizável do ponto de vista técnico, idesejável por razões políticas, onerosa economicamente, enquanto o militarismo atual mostra-se tão indispensável qanto salutar ao bem-estar da nação. Trata-se de uma condenação brutal de toda a ação parlamentar e mesmo de toda agitação do partido, que, até o presente, concentrou-se na luta contra o militarismo. Se, sob o pretexto da liberdade da ciência, contestassem ao partido o direito de se pronunciar sobre um tal ataque contra seus princípios fundamentais, isto seria o abuso mais desavergonhado que jamais fizeram do noma da "ciência" para "vender gato por lebre".

Da mesma forma práticas, e não científicas, são as questões que figuram no ponto 5 da ordem do dia do próximo congresso que se referem à tática do partido.

Cumpre esperar que não apresentação como uma questão científica, inacessível ao julgamento dos delegados, a tática praticada no decorrer das eleições à Dieta da Baviera. Ainda na obra de Bernstein, existem duas partes: uma, teórica, onde Berstein expõe sua opinião crítica sobre a teoria do valor, das crises, da concepção materialista da história; e a outra, prática, onde trata dos sindicatos, das cooperativas, da política colonial e da atitude em relação ao Estado atual, bem como em relação aos partidos burgueses.

A primeira parte, por certo, não é da competência do congresso do partido; ninguém jamais pensou em fazer o congresso votar sobre a teoria do valor ou das crises. Mas, a segunda parte, as manifestações práticas da teoria de Bernstein, desenvolvidas em palavras e atos por Vollmar, Schippel, Heine, etc., deve ser objeto de um voto do congresso. A massa do partido tem o direito e o dever de decidir sobre a tática que o partido deve seguir em relação ao Estado e à burguesia. Aquele que lhe constetasse tal direito pretenderia, precisamente por isso, fixar-lhe o papel humilhante de um rebanho inconsciente.

De tempos em tempos, ocorre em nosso partido que militantes da base, pouco conhecidos, sejam repreendidos com severidade, até excluídos do partido, por faltas das quais só se tornaram culpados em virtude de sua educação insuficiente. Faltas bem mais graves, cometidas por camaradas eminentes, deveriam parecer impunes porque os citados camaradas sabem temperá-los com o molho "teórico"? Se assim fosse, não diriam que, também em nosso partido, os grandes ladrões enfoleam os pequenos?

A liberdade de crítica e o caráter sagrado das "pesquisas científicas" devem permanecer intangíveis. Mas precisamente, já que a crítica do grupo Bernsteinencontrou tempo e latitude para exercer-se até um ponto em que seu verdadeiro caráter e suas tendências não constituem mais um mistério para ninguém, soou a hora para o partido, na qualidade de corpo político, tomar posição diante dos resultados desta crítica e de declarar: esta crítica é uma areia movediça, para a qual não há lugar em nossas fileiras.

Saudações Trabalhistas e Brizolistas!

João Henrique Cella

Presidente

Congresso Nacional do PDT

2011-08-30T08:54:00.000-07:00

Programação do Congresso:

Quinta-feira, 01 de Setembro

14h Credenciamento

19h Abertura Oficial do 5º Congresso Nacional do PDT

22h Show Cantor Daniel Torres

Sexta-feira, 02 de Setembro

09h Abertura dos Trabalhos

Comissões Temáticas

1. EDUCAÇÃO

2. SAÚDE e SEGURIDADE SOCIAL

3. ECONOMIA

4. INFRAESTRUTURA URBANA E RURAL

5. TRABALHO, EMPREGO e RENDA

6. CIÊNCIA, TECNOLOGIA E ENERGIAS RENOVÁVEIS

12h Intervalo / Almoço

12h Marcha da Legalidade - Assembléia Legislativa-Esquina Democrática

14h Reabertura dos Trabalhos

Comissões Temáticas

7. AGRICULTURA E MEIO AMBIENTE

8. ESPORTE, CULTURA, TURISMO e LAZER

9. COMUNICAÇÃO

10. DIREITOS HUMANOS e CIDADANIA

11. SEGURANÇA PÚBLICA

12. ORGANIZAÇÃO PARTIDÁRIA e REFORMA POLÍTICA

18h30m Cine ULB

Vídeos sobre a Legalidade

Sábado, 03 de Setembro

09h Painel: “TESTEMUNHOS DA LEGALIDADE”

13h Encerramento - Direção Nacional do PDT

Caminhada da Legalidade Cancelada

2011-08-29T16:59:00.000-07:00

Informe: A caminhada da Legalidade que estava marcada para amanhã foi cancelada por motivos meteorológicos e acontecerá no dia 02 de setembro junto com o 5° Congresso Nacional do Partido com saída da Assembléia Legislativa ás 12h, em direção a Esquina Democrática onde vai acontecer um grande ato político em comemoração aos 50 anos deste grande fato impar da história brasileira.

Pedimos desculpas aos companheiros e as demais organizações que foram convidadas.

Atenciosamente.

João Henrique Cella

Presidente Estadual

JSPDT/RS

Constituida a Juventude de Giruá

2011-08-28T11:56:00.000-07:00

Foto da Reunião de Quinta-Feira dia 25 de agosto

Foto da Mateada no Sabado dia 27 na praça em homenagem a Legalidade

Na ultima quinta feira, dia 25 de agosto estiveram reunidos no CTG Querência Crioula de Giruá, os integrantes da executiva municipal do PDT, Presidente Claudio Amaral, Prefeito Fabiam Thomas e o Vereador Ernani Zagonel, o objetivo da reunião era a criação da comissão provisória da Juventude Socialista do PDT, que será Presidida pela companheira Marilei Pedroso de Bastos. O Prefeito colocou-se a disposição para atuar como conselheiro da juventude entendo, assim que um Prefeito jovem, audacioso e entusiasmado e com o trabalhismo e com o legado deixado pelo nosso grande Líder Leonel Brizola.

A Presidenta Marilei, afirmou que vai trabalhar com toda sua nova equipe para fazer com que a juventude possa ser protagonista em nosso município e dando uma cara nova de fazer política. Não deixando por menos na mesma semana já foi realizada uma mateada na Praça Aládio Ferreira, alusiva aos 50 anos da legalidade, onde expuseram banner com fotos da campanha e folder para população, ao termino da mateada foi cantado o Hino da Legalidade. “A Legalidade foi um marco em nosso Estado e em toda America Latina, precisamos sempre enaltecer ela”. Afirma a Presidenta

Marilei Pedroso Bastos

Presidente Municipal

Giruá - RS

Legalidade 50 anos

2011-08-24T17:06:00.000-07:00

O Parlamento Gaúcho no Movimento da Legalidade.

2011-08-23T18:17:00.001-07:00

CAMINHADA DA LEGALIDADE

2011-08-23T10:35:00.003-07:00

Maiores informações: jspdtrs@hotmail.com

UMESI com nova direção

2011-08-21T17:41:00.000-07:00

No dia 05 de Agosto foi realizada uma votação para uma direção provisória da UMESI de Itaqui, tendo como candidatos Núbia Dutra e Fernando Tavares a presidência.

Vários alunos de escolas municipais jovens demais entidades foram convidados a votação que se realizou na COPAIS.

Realizou-se a apresentação dos dois candidatos, que de sua forma única transmitiram um novo jeito de ser UMESI.

Núbia Dutra de 17 anos militante da Pastoral da Juventude do RS adotou uma forma dinâmica no qual ela transmitiu suas propostas e ao mesmo tempo pode compreender os interesses dos jovens estudantes presentes.

Fernando Tavares 19 anos, apresentou seus projetos que foram realizados quando presidente da UMESI. E afirmou dar continuidade aos mesmos e aos que iram vir.

E por diferença de 38 votos a nova Presidente da UMESI é a jovem Brizolista que com poucas palavras disse ”Que quer uma UMESI com educação e dinamismo, direito que a juventude, tem e que irá conquistar com alegria, luta e OUSADIA”. Afirma Núbia Dutra.

Especias Legalidade 50 Anos

2011-08-16T12:31:00.000-07:00

Brizola e a Legalidade

2011-08-12T12:51:00.000-07:00

Brizola e a Legalidade

A Legalidade mais que um levante gaúcho que garantiu a posse de João Goulart, tornou-se a marca da consagração de um homem: Leonel Brizola.

Brizola, com seu sentimento patriótico que lhe era peculiar, além de sua inabalável coragem foi o homem-símbolo deste movimento. Movimento este único na história do Rio Grande, tão marcado pelas divisões políticas e quiçá do País, uma vez que uniu a totalidade da população, indiferente de colorações partidárias, por um único objetivo, garantir o cumprimento da ordem constitucional e a posse do Presidente João Goulart, diante da renúncia do mentecapto Jânio Quadros.

Aquele agosto de 1961 a contragosto dos direitistas e militares golpistas entrou para a história.

A resistência aos atos de tirania e lesa-pátria a partir dos porões do Palácio Piratini, com Brizola ao microfone da Rádio Gauíba, convocando a população a se manifestar contra a imposição de um regime totalitário e a derrocada da democracia, foi mais que um ato de bravura, foi um ato de amor ao País, de alguém que não aceitava, e jamais se calou perante as injustiças contra seu Povo!

O Povo do Rio Grande ouviu de Brizola discursos inflamados, contundentes e que se tomaram uma aula de civismo a todos nós. E a população foi à rua! A população foi acompanhar os acontecimento em frente ao Palácio Piratini, mesmo este ameaçado de um possível bombardeio. E aqui não podemos deixar de fazer referência a uma valorosa personalidade: Dona Neuza Goulart Brizola. Figura ímpar, que não abandonou Dr. Brizola nos momento mais difíceis como este e nos que se seguiram, principalmente a partir de 1964.

Já dizia Alberto Pasqualini: “...Nosso arsenal é constituído apenas de nossas convicções, de nossos ideais, de nossas esperanças...”. Talvez, convicto disso, Brizola resistiu armado com sua rebeldia e sua consciência era o seu escudo.

Ninguém, jamais, se não Leonel Brizola, ousaria tamanho ato de grandeza e defesa das liberadades democráticas, outra singular característica sua.

João Goulart, somente ao chegar no Brasil teve a real visão dos acontecimentos que se passavam. Ele, tachado de comunista por querer fazer, já na década de 60, as reformas necessárias ao pleno desenvolvimento da Nação brasileira. O então vice-Presidente, apoiado pelo Governador Gaúcho, pela Brigada Militar, pelo 3º Exército e pelo povo rio-grandense, viu-se diante de um dilema: ser empossado sem os poderes de Presidente, via regime parlamentarista, votado pelo Congresso a toque-de-caixa; ou resistir ainda mais, ameaçando a segurança de seus apoiadores.

Jango sucumbe às pressões conservadoras e opta por tomar posse através do regime parlamentarista, tendo como Primeiro-Ministro Tancredo Neves.

Este episódio histórico, além de forjar a figura do Governador Brizola, e torná-lo uma liderança respeitada nacional e internacionalmente, também contribuiu de sobremaneira para talhar a personalidade do Povo Gaúcho, que esteve naquela ocasião “de pé pelo Brasil”.

À memória de Leonel Brizola dedico essas palavras, e faço aqui um juramento ao público presente: Estaremos sempre aqui, da São Borja histórica, pronto para reafirmar o compromisso com aquele que deixou a vida, entrou na história e está a cada dia mais presente na nossa consciência!

Finalizo com uma passagem do Hino Rio-grandense: “Mas não basta pra ser livre. Ser forte, aguerrido e bravo. Povo que não tem virtude. Acaba por ser escravo”.

Letier Carvalho Vivian

Servidor Público e militante do PDT de São Borja e Membro do Diretório Estadual da Juventude Socialista do Rio Grande do Sul.

Legalidade foi o primeiro levante civil a impedir golpe, diz Moniz Bandeira

2011-08-10T07:07:00.000-07:00

07/08/2011 - 08h10

Legalidade foi o primeiro levante civil a impedir golpe, diz Moniz Bandeira

ELEONORA DE LUCENA
DE SÃO PAULO

A Campanha da Legalidade não deixou nenhum legado, pois o golpe frustrado em 1961 aconteceu em 1964. A avaliação é de Luiz Alberto Moniz Bandeira, 75. Como repórter, ele testemunhou, de Brasília, a crise da renúncia de Jânio Quadros e os debates para a implantação do parlamentarismo.

Historiador e cientista político, ele é autor de livros como "A Renúncia de Jânio Quadros e a Crise Pré-64" [Brasiliense, 1989] e "O Governo João Goulart - As Lutas Sociais no Brasil (1961-1964)" [Civilização Brasileira, 1977].

Nesta entrevista, Moniz Bandeira analisa a crise militar desencadeada pela Campanha da Legalidade e a adesão do Terceiro Exército ao movimento contra o golpe.

Folha - Qual o significado político e militar da Campanha da Legalidade? Qual o seu legado?

Luiz Alberto Moniz Bandeira - A Campanha da Legalidade possibilitou que, pela primeira vez na história do Brasil, um levante civil, ao qual 3º Exército aderiu, impedisse um golpe de Estado. Não creio que tenha deixado nenhum legado pois o golpe militar, frustrado em agosto/setembro de 1961, foi consumado em 1° de abril de 1964.

O sr. concorda com a avaliação de que a campanha causou uma cisão inédita nas Forças Armadas brasileiras?

Sempre houve distintas tendências políticas nas Forças Armadas, porém os militares, na sua imensa maioria, tinham formação legalista e de respeito à hierarquia e à disciplina. Um dos pressupostos da Aliança para o Progresso, lançada pelos EUA há 50 anos, era não reconhecer governos que resultassem de golpes de Estado ou revoluções e não obedecessem às normas do regime democrático-representativo. Esse pressuposto colidia com a diretriz do Pentágono, que, considerando as Forças Armadas como a organização social mais estável e modernizadora na América Latina, promoveu a mutação na estratégia de segurança continental, com a doutrina da Civic Action (Ação Cívica). Essa doutrina incentivou os militares a participarem da política interna em seus respectivos países, a fim de conter um suposto avanço do comunismo.

Como explicar a conduta do comandante do Terceiro Exército naquele momento?

O general Machado Lopes, comandante do 3º Exército, relutou a princípio em aderir ao movimento. Disse que era um soldado e que cumpriria ordens. Porém, tinha formação legalista e, com o levante popular promovido pelo governador Leonel Brizola e com a mobilização da Brigada, ele deve ter percebido a justa causa da campanha.

Jango e Brizola divergiram naqueles dias. Quem tinha razão? Como o sr. os define?

Divergências entre Jango e Brizola sempre ocorreram. Os dois tinham temperamento e estilo político diferentes. As variáveis são muitas e avaliar a razão de um ou de outro não passaria de especulação. Estou convencido, porém, de que a marcha sobre Brasília defendida por Brizola não seria simples passeata. Haveria luta armada. Carlos Lacerda, governador do Estado da Guanabara, tinha apoio militar e estava envolvido na articulação do golpe.

A mobilização, que incluiu a distribuição de armas à população, é comparável a outros episódios da história brasileira?

Brizola não distribuiu armas a toda a população. A Brigada Militar distribuiu apenas 2.000 revólveres, calibre 38, com uma caixa de balas, mediante recibo. E pediu à indústria Taurus que aumentasse sua produção de armas, inclusive metralhadoras leves. Foi um ato heróico, porém não haveria condições para um enfrentamento armado se o 3º Exército não aderisse à campanha.

Como o sr. acompanhou os fatos naquele momento?

Eu estava em La Paz, hospedado na residência do embaixador do Brasil, Mario Antônio de Pimentel Brandão, quando ele me mostrou telegramas do Itamaraty sobre o agravamento da crise política. Decidi regressar imediatamente ao Brasil. No dia 25 de agosto, tomei o avião para Santa Cruz de la Sierra, onde embarquei para o Brasil, em aparelho da companhia Cruzeiro do Sul. E, ao chegar a São Paulo, por volta das 14h, escutei a notícia de que Jânio Quadros renunciara à presidência da República, pois Carlos Lacerda, governador do Estado da Guanabara, havia denunciado pela televisão que ele estava a articular um golpe contra as instituições, a fim de adquirir poderes especiais, por meio do ministro da Justiça, Oscar Pedroso d'Horta. Com as informações que possuía, foi-me fácil concluir que Lacerda havia lancetado o tumor. Viajei então para o Rio, e João Dantas, o proprietário do "Diário de Notícias", onde eu era editor político, mandou que fosse imediatamente para Brasília acompanhar a evolução da crise.

Acompanhei os acontecimentos de dentro da Câmara dos Deputados, pois o deputado Sérgio Magalhães, meu amigo pessoal e em cujo apartamento sempre me hospedava, assumira a presidência do Congresso quando o deputado Ranieri Mazzilli foi investido na presidência da República. Tinha muitas informações de bastidores e cujas fontes (muitas das quais militares) não podia revelar. Assim, dois meses após a renúncia, em novembro, publiquei o livro "O 24 de Agosto de Jânio Quadros", no qual deslindei o enigma, ao mostrar que ele renunciou à Presidência da República esperando voltar ao governo com o apoio das multidões. O respeitável jornalista Carlos Castelo Branco, seu secretário de imprensa, ouviu-o dizer a Francisco Castro Neves, ministro do Trabalho: "Não farei nada por voltar, mas considero minha volta inevitável. Dentro de três meses, se tanto, estará na rua, espontaneamente, o clamor pela reimplantação do nosso governo".

Como o sr. acompanhou Jânio Quadros?

Em janeiro de 1960, com 24 anos, eu era redator político do "Diário de Notícias", e seu diretor determinou que eu acompanhasse Jânio na campanha eleitoral, que ele estava a começar. Nunca fui simpatizante, muito menos partidário de Jânio. Porém, não podia deixar de cumprir a ordem. Viajei com Jânio seis meses, durante todo o primeiro semestre de 1960. Na viagem, escutei diversas vezes Jânio declarar que processaria o Congresso perante o povo, promoveria sua responsabilidade, caso ele não lhe desse as leis que pedia, culpando-o pela situação do país. Jânio manifestava o inconformismo de ter de governar dentro dos marcos constitucionais. Repetia que não poderia governar "com aquele Congresso".

A Leonel Brizola, governador do Rio Grande do Sul, Jânio disse que, "com aquele Congresso", dominado pelos conservadores, não poderia avançar para a esquerda, tomar iniciativas para reformar as instituições e promover a transformação da estrutura econômica e social do país, com a limitação das remessas de lucros para o exterior, a criação de uma lei antitruste e a implantação da reforma agrária. Precisava, portanto, de poderes extraordinários. Seduzido, Brizola comentou com o ex-presidente Juscelino Kubitschek o objetivo de Jânio Quadros e sua disposição de apoiá-lo.

Porém, com Carlos Lacerda, a conversa era diferente, embora a conclusão fosse a mesma. "Com aquele Congresso", dentro do regime democrático, não poderia governar, sem fazer "concessões às esquerdas e apelar para elas". Necessitava, em conseqüência, de poderes extraordinários. Percebi que sua pretensão era jogar a opinião pública contra o Legislativo e, provavelmente, dar um golpe de Estado sui generis. A deflagração da crise, portanto, não me surpreendeu.

Fonte: Endereço da página:

http://www1.folha.uol.com.br/ilustrissima/955466-legalidade-foi-o-primeiro-levante-civil-a-impedir-golpe-diz-moniz-bandeira.shtml

Copyright Folha.com. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicaçao, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folha.com

Informe: Movimento de Cultura Darçy Ribeiro

2011-07-27T17:21:00.000-07:00

Informativo do MSCDR n° 3/2011 - Julho 2011

CAMPANHAS COM VERBA PÚBLICA, VOTO DUPLO E MISTO:

Está pronta a proposta do Relator da Reforma Política, Dep.Henrique Fontana

É isto mesmo, o relator da Reforma Política, Deputado Henrique Fontana-PT/RS colocou alguns pontos na sua proposta que vale a pena a gente pensar:

1-Financiamento público exclusivo de campanha eleitoral;

2-voto duplo: um no candidato e um na sigla, nas eleições proporcionais, para as quais valerá um sistema misto de voto nominal e voto em lista pré-ordenada;

3-extinção de suplência para senadores;

Pela proposta, quem assume o lugar de senador que deixar a vaga é o deputado federal mais votado do

partido do senador que sai.

4-extinção das coligações nas eleições proporcionais.

O Relatório será apresentado no dia 10 de agosto na Comissão Especial da Reforma Política da Câmara.

Claro que este relatório vai agora para análise ampla e receber emendas para que se vote em plenário, o que deve acontecer até o final do ano.(Fonte: Correio do Povo- 26/7/2011-pg.4)

PDT faz congresso nacional em Porto Alegre, nos dias 1,2 e 3 de setembro

Com o tema central da Legalidade-50 anos, mas com um extenso programa, será realizado em Porto Alegre, nos dias 1, 2 e 3 de setembro o Congresso Nacional do PDT. Nosso Movimento participará da formatação das atividades culturais, além de trabalhar em diversas mesas que discutirão diversos temas, dentro dos três eixos principais: 1) 50 anos da Campanha da Legalidade- causas e consequências; 2)O trabalhismo no Século XXI -Desafios à nova ordem política, econômica e social, e 3) Soberania nacional e a Conjuntura Internacional.

E um dos temas a serem debatidos com muito ênfase será a Reforma Política, no calor da discussão nacional, podendo se tirar de nosso encontro uma posição trabalhista sobre o tema.

Piquete Trabalhista Getúlio Vargas na Semana da Legalidade, no Harmonia e no Congresso do PDT

Também com o projeto cultural LEGALIDADE – 50 ANOS DE HISTÓRIA, o Piquete Trabalhista Getúlio Vargas montará seu Galpão Crioulo no parque da Harmonia, no Acampamento Farroupilha de 2011. Constam das comemorações a Chama Trabalhista, que ficará acesa durante todo o acampamento, palestras, debates, encontros, música, gastronomia gaúcha, desfile de 30 cavaleiros no dia 20 de setembro.

Antes disso, na Semana da Legalidade já estaremos realizando a Cavalgada da Legalidade, no dia 27 de agosto, e durante nosso Congresso Nacional, para recepcionar os companheiros de outros estados e do Rio Grande todo, pretendemos realizar o Fandango da Legalidade, no dia 2/9, com diversas atrações.

Release 4/2011

Textos:Izabel Franco-MSCDR-PDT RS

Rua Felix da Cunha, 311

PORTO ALEGRE – RS – Fone: 51. 96665056

Email: mculturadarcyribeiro@gmail.com

Fonte: Movimento de Cultura Darçy Ribeiro

Encontro Regional de Erval Seco

2011-07-27T12:03:00.000-07:00

Porto Alegre, 27 de julho de 2011.

Prezados companheiros (as),

Estaremos realizando um grande Encontro Regional da Juventude com objetivo de fortalecimento partidário na região.

Vamos debater eleições, posições partidárias, o momento político e o futuro do nosso PDT.

30 de Julho – sábado

Local: Câmara de Vereadores

10h – Abertura - Presidente da Câmara de Vereador Cupim

Presidente da JSPDT/Erval Seco – Enori Junior

Presidente do PDT de Herval Seco - Sandro Graff

Presidente JSPDTRS – João Henrique Cella

11h - Deputado Estadual - Gerson Burmann – Experiência no Legislativo Gaúcho e preparação para Campanhas Eleitoral o ano de 2012.

13h – Almoço

João Henrique Cella

Presidente

Aos Jovens espalhados as por esse Brasil,

2011-07-27T10:19:00.000-07:00

Aos Jovens espalhados as por esse Brasil,

Com grande alegria as Pastorais da Juventude (PJ, PJE, PJMP e PJR), juntamente com a Rede Brasileira de Centros e Institutos de Juventude divulgam o subsídio da semana do estudante de 2011, que tem como objetivo de provocar a movimentação e dar oportunidade para que os jovens vivenciem com maior envolvimento o dia 11 de agosto, dia do estudante, data tão importante para Juventude. O material trás como temática nesse ano a discussão sobre as juventudes das comunidades negras e indígenas, que são pontos de resistência diária, recriando formas de viver, crer, educar e conceber a vida.

Esse ano a Semana do Estudante acontecerá de 08 a 14 de agosto, com o Tema: Juventude Negra e Indígena: Comunidades de resistência; e Lema: Dos tambores e cirandas à luta pela vida. Um momento para que a Juventude reflita sobre os jovens que por muito tempo e até os dias de hoje vivem à margem da sociedade, que exclui e desumaniza.

O subsídio propõe encontros, celebração, textos, vídeos, dinâmicas para serem trabalhadas. Além de propostas para o trabalha antes, durante e depois da Semana do Estudante, pois temos em vista que a grandiosidade da temática proposta não pode se esgotar em apenas uma semana, essa deve ser apenas a primeira de varias discussões sobre esta rica temática que carece aprofundamento, resistência e luta.

Então, façamos dessa Semana um ato de resistência, um momento de celebrar, festejar, mas acima de tudo de lutar por aquilo que é de direito, pela vida de muitos que já se foram nesses anos e de tantos outros que se perderam ao longo da história. O material trás base para que essa discussão seja profunda e transformadora, por isso divulguem e espalhem aos cinco cantos do Brasil o canto que o negro entoou, o grito da “Terra sem males”.

Contribuição da companheira Núbia Dutra, militante da Juventude Socialista do Município de Itaqui.

Núbia Dutra

Pastoral da Juventude

Diocese de UruguaianaTelefone: (55)91260313 (55)99452149
Twitter: @nubiadutrapj
Skype: nubiadutrapj

Um breve contar de legalidade

2011-07-27T06:43:00.000-07:00

Legalidade

A história é construída não só de movimentos políticos, mas também, de movimentos sociais. Neste ano, celebramos os cinquenta anos do movimento da legalidade, que foi, sem dúvida, um movimento que conseguiu unir o político e a sociedade organizada em seus mais diversos setores. Mas para entendermos um pouco mais este momento da história do Rio Grande do Sul e do Brasil, devemos entender um pouco o contexto político do país nos anos 1960.

Nesta década de 1960, não só o Brasil, mas o mundo vivia mergulhado em uma bipolaridade que influenciava as políticas nacionais. Era a famosa “guerra fria” que colocava de um lado os EUA e do outro a URSS Naturalmente, o Brasil deveria se alinhar com seu vizinho do norte (EUA), mas o governo do Presidente Jânio Quadros tentava fazer uma política “independente”, não alinhada. O problema era que Jânio tinha forte apoio nos setores mais conservadores da política nacional, notadamente a famigerada UDN de Carlos Lacerda. Com efeito, este “não-alinhamento” esboçado por Jânio Quadros descontentou muitos de seus apoiadores. Em menos sete meses de mandato, Jânio renuncia, o vice-presidente que deveria assumir, João Goulart, encontrava-se em viajem oficial a China comunista; os ministros militares se dizem contra a posse do vice. Estava instalada a crise. Muitos deputados e senadores se prontificaram a declarar legitima a posse de Goulart, mas o clima de golpe já pairava por todo o País.

Aqui no Rio Grande do Sul, o Governador Leonel Brizola, logo se prontificou a entrar em contato com os mais diversos setores do governo federal e deu garantias de governabilidade para Jânio aqui no Rio Grande. Já era tarde, as notícias de que um golpe organizava-se nos bastidores da política nacional já corriam por todo o estado. Consequentemente, Brizola pôs-se a defender a constituição. O vice-presidente deveria retornar ao Brasil e assumir o cargo que lhe era de direito. Nas ruas de Porto Alegre as pessoas já se avolumavam em movimentos, todas em direção ao Piratini, na expectativa de ter qualquer notícia. O RS se tornou um bastião de cidadania, de força, de coragem e de respeito pela democracia.

Assim, desde seu início, a legalidade não foi apenas um movimento político, mas foi um movimento das grandes massas, um movimento popular. As imagens que se tem da Praça da Matriz naqueles dias de tensão, que vão da renúncia de Jânio Quadros até a posse de Jango em Brasília, mostram claramente a feição popular da Legalidade. O governador Brizola requisita as rádios locais e assim surge a rede da legalidade, difundindo a todo Estado e ao País as noticias e os acontecimentos do dia. A cada discurso acalorado do governador, pela rádio, mais e mais adeptos se juntam ao movimento. O RS se torna um exemplo de defesa da democracia nacional contra a crise que anuncia um golpe.

Mas o movimento da legalidade pode ser entendido não apenas pela defesa democrática, mas também pela defesa do Brasil. Em seu emocionante discurso do dia 28 de agosto, na rádio, Brizola denúncia o imperialismo estadunidense. Denúncia as feridas que causam ao Brasil a política espoliativa e perversa do imperialismo estadunidense. Não é a toa que a legalidade foi ouvida com louvor em diversos cantos do mundo por diversos movimentos populares que de um jeito ou de outro, encontravam um laço de familiaridade com o nosso movimento.

Passados cinquenta anos, devemos voltar a contar esta história. Contá-la com o nosso jeito de século XXI. Devemos resgatar este momento tão importante e tão inspirador para a história do RS e do Brasil. É comum muitas vezes menosprezam os movimentos populares, como se eles não tivessem grande importância para a história política. No entanto, a legalidade acaba se destacando por ser político e ao mesmo tempo popular, não houve uma separação entre os dois fatores. Com efeito, urge que resgatemos esta história da legalidade para aproximar as pessoas de algo que lhes parece tão distante: a política.

Fábio Mello

Academico de História

O SOCIALISMO BRASILEIRO

2011-07-15T12:05:00.000-07:00

TRABALHISMO:

O SOCIALISMO BRASILEIRO

O ideário trabalhista surgiu no período do governo Vargas (1930-1945) com o crescente processo de industrialização do País e as primeiras leis trabalhistas da época. No entanto o trabalhismo só se consolidaria como uma força política no final do Estado-Novo com a redemocratização e a criação do antigo PTB. Com a influência de Vargas e da crescente massa de trabalhadores urbanos o trabalhismo se tornou uma forte corrente política entre os anos de 1950 e 1960 até o golpe de 1964. Com uma ideologia criada por Alberto Pasqualini e a política de Leonel Brizola e João Goulart o trabalhismo se manteve forte nos anos 1960, trazendo suas raízes de inspiração popular de Vargas e acrescentando as reformas de base para a transformação social e política do Brasil. A efervescência popular acabou polarizando o cenário político do Brasil. O trabalhismo era a corrente de esquerda mais forte e preparada para implantar as reformas estruturais. Mas, os conservadores e reacionários da política e da sociedade, com medo de perderem com as reformas, deram o golpe derradeiro em 31 de março de 1964. A partir daí se segue um longo período de 20 anos de perseguições políticas. Os principais líderes trabalhistas na época, Brizola e Goulart, são obrigados ao exílio. Com a ditadura ainda vigente no Brasil, os trabalhistas se reúnem em Lisboa onde dão uma nova cara à ideologia. Sem esquecer as tradições que caracterizam o trabalhismo brasileiro, a carta de Lisboa (1979), vai dar uma roupagem do socialismo europeu e da social-democracia de alguns países da Europa, plasmados em um novo socialismo inovador e tipicamente brasileiro. Assim nasce o que Brizola denominou de “socialismo moreno”, ou seja, com a cara do Brasil, uma ideologia de brasileiros para brasileiros. Após a fraude que consagrou a sigla PTB para um grupo político completamente amorfo e ligado ao regime de 1964, foi criada a sigla PDT, a nova denominação explicita muito bem a proposta de um trabalhismo inovador e focado nas diversas realidades do País, sem esquecer o papel que teve no passado e a sua herança política e ideológica. Com efeito, do fim do período ditatorial até os dias de hoje o Brasil não se manteve o mesmo. O Estado democrático se consolida à cada eleição.mas não podemos nos esquecer que se este estado funciona é em parte para apenas alguns privilegiados que se usam de seus papéis hegemônicos na sociedade. Alèm disso o grande capital, transmutado em neoliberalismo, se enraíza a cada dia não dando chance para os setores mais humildes da sociedade. Com uma realidade tão desafiadora, não nos resta outra opção á não ser empunharmos a bandeira do trabalhismo autêntico, de Brizola e Goulart, e lutarmos para a mudança social como meio de mudar a realidade tão brutal para muitos deste País.

Fábio Melo

Acadêmico de História

NOTA DE REPÚDIO AO DCE - PUCRS

2011-06-14T19:23:00.000-07:00

NOTA DE REPÚDIO

A Direção Estadual da JSPDT/RS repudia todos os fatos vem acontecendo nas últimas semanas e que foram noticiados pelos meios de comunicação da nossa cidade, ocorridos a partir do dia 8 de junho de 2011 no DCE da Pontifícia Universidade Católica.

Como é sabido, o DCE da PUC é comandado pelo mesmo grupo de pessoas há aproximadamente 20 anos, sem que haja, no decorrer deste tempo, um processo democrático e idôneo para escolha de sua direção.

O que nos deixa estarrecidos e envergonhados é que os dirigentes deste “famoso” DCE dizem ser filiados ao Partido DEMOCRÁTICO Trabalhista e à Juventude Socialista.

Primeiramente, importante ressaltar que é uma afronta às nossas bandeiras históricas esta forma de manutenção de poder executada por este grupo de filiados, merecendo estes fatos, no mínimo, uma advertência pública por parte das instâncias diretivas do PDT.

Em segundo lugar, a Juventude Socialista vem, por meio da presente, se dirigir a Direção Estadual do PDT para deixar claro que esses "dirigentes" do DCE não são filiados na Juventude Socialista.

O objetivo desta nota é tornar público estes fatos uma vez que a Juventude Socialista vem sendo, há muitos anos, hostilizada no meio estudantil.

Solicitamos manifestação desta Direção Partidária em relação aos fatos que vem ocorrendo, uma vez que “macula” a imagem do PDT, perante a opinião publica.

Porto Alegre, 14 de junho de 2011.

João Henrique Cella

Presidente Estadual

Dois Heróis

2011-06-14T07:18:00.000-07:00

Vou precisar minha afirmação: João Goulart e Leonel Brizola são os dois maiores heróis brasileiros dos últimos 50 anos. Pessoas altamente conservadoras vêm me bombardeando com insultos por causa deste meu posicionamento. Para sustentar minha leitura da história, citarei novamente Pascal, sempre lembrado por Edgar Morin: o contrário de uma verdade profunda pode não ser um erro, mas outra verdade profunda. Ninguém precisa conhecer Pascal nem Morin, embora seja uma perda considerável, para entender essa fórmula bem pensada que concilia os inconciliáveis e faz ver que, algumas vezes, o antagônico poder ser complementar. Jango e Brizola estiveram juntos e separados em dois grandes momentos.

O que é ser herói? Não é ser piloto de Fórmula 1 nem integrante de um reality-show. Herói é quem arrisca a vida por alguém ou por uma nação. Em 1961, quando Jânio Quadros renunciou e os ministros militares tentaram impedir a posse do vice-presidente, o nosso Jango, o governador Leonel Brizola, de metralhadora a tiracolo e microfone ao alcance da mão, comandou a resistência e salvou a democracia. Os golpistas chegaram a dar ordem para que o Palácio Piratini fosse bombardeado pela Aeronáutica. Um homem que arrisca tudo, como fez Brizola, para defender o certo, o justo e o legítimo só pode ser chamado de herói. É isso que sustento em meu livro "Vozes da Legalidade". O Brasil e os livros de história precisam recolocar Brizola no seu devido lugar: o panteão dos heróis, onde devem estar os que lutaram pela verdade.

O que é ser herói? Ser herói também é aceitar cortar na própria carne para evitar derramamento de sangue de inocentes ou de um povo. Em 1961, Jango aceitou o parlamentarismo, que lhe tirou poderes legítimos, para evitar uma guerra civil. Em 1964, retirou-se para o Uruguai, sendo acusado até de covardia e traição, para novamente impedir um banho de sangue. Brizola era ímpeto e destemor. Jango, ponderação. Em 1981, em entrevista ao Coojornal, Leonel Brizola reconheceu o acerto de Jango: "Eu lhe confesso que, com o conhecimento que tenho hoje sobre a preparação do golpe, àquela altura o presidente João Goulart agiu corretamente". Um herói, com acertos e erros, faz escolhas decisivas no calor intenso dos acontecimentos sem volta. Brizola e Jango sacrificaram-se, cada um do seu jeito, pelo Brasil. Mostraram coragem, ousadia, desprendimento e determinação. Grandes heróis.

A palavra herói anda desgastada. Tem sido aplicada a jogadores de futebol e outras celebridades passageiras. Herói para mim é aquele que sente o cavalo da história passando encilhado e monta sem saber se voltará para contar a sua aventura. Jango não voltou. Herói é aquele que coloca a vida dos outros acima da sua, como fez Jango. Herói é aquele que coloca a liberdade e a legalidade acima de tudo como fez Brizola. Digo isso sem qualquer vinculação ideológica ou partidária. Apenas a admiração e a leitura constante da história é que me movem. Em termos de heroísmo, não vejo quem quer que seja à frente de Leonel Brizola e de João Goulart nos últimos 50 anos.

Juremir Machado da Silva

juremir@correiodopovo.com.br

Encontro Regional de São Borja

2011-06-09T08:12:00.000-07:00

Porto Alegre, 08 de junho de 2011.

Prezados companheiros (as),

Estaremos realizando um grande Encontro Regional da Juventude para preparação dos nossos candidatos nas eleições de 2012.

Vamos debater eleições, posições partidárias, o momento político e o futuro do nosso PDT.

18 de Junho – sábado

Local: Câmara de Vereadores de São Borja

09h – Abertura - Prefeito Mariovane Weis

Presidente da Câmara de Vereadores, Ver. Celso Lopes

Presidente do PDT – Janôt Marques de Oliveria

10h – Protagonismo Juvenil – Deputada Juliana Brizola

11h – O Gestor Público - Flavio Lamel – Vice-Presidente do Banrisul

12h – Almoço

14h – “50 anos da Legalidade” - José Odom de Souza Marques – Ex-Presidente do PDT de São Borja.
15h – “30 anos da Juventude Socialista” – Neusa Penalvo (Militante e ativista da JSPDT na década de 80 e 90)

16h - Tribuna Livre

17h – Considerações Finais

João Henrique Cella

Presidente

Comunistas e Reformistas

2011-06-07T07:27:00.000-07:00

Alguns leitores reclamam que Brizola jamais foi morar em Cuba ou na China. Nossos melhores políticos, os que mais contaram para melhorar o Rio Grande do Sul e o Brasil, Getúlio Vargas, João Goulart e Leonel Brizola, foram grandes reformistas, mas, ao contrário do que diziam os militares em relação a Jango e Brizola, eles nunca foram comunistas. Ainda bem. Tinham sensibilidade social aguçada e determinação, mas não eram marxistas nem sonhavam com uma ditadura do proletariado. Felizmente. Recebo e-mails de gente criticando Brizola por ter fugido do país em 1964. Só pode ser brincadeira de mau gosto ou sacanagem de reacionários. Deve ser coisa de quem gostaria de ter visto Brizola na cadeia. Ou torturado. Brizola seguiu o caminho "normal" e cruel, o exílio.

Brizola resistiu em 1961 ao golpe dos ministros militares contra Jango. Não queria aceitar a solução de emergência que foi o parlamentarismo. Em 1964, propôs novamente a Jango que resistissem. Há situações em que duas posturas opostas são igualmente defensáveis, legítimas e verdadeiras. A proposta de Brizola tinha brio, valentia e destemor. Era, de certo modo, a postura do desesperado que não se importa de morrer pelos seus ideais. Jango preferiu evitar um massacre, a guerra civil, a morte de inocentes. A correlação de forças era-lhe desvantajosa. Soube ser generoso e prudente. Aceitou carregar nas costas o rótulo de fraco para evitar uma chacina antes do inevitável, a derrota militar diante do inimigo interno infelizmente mais forte. Jango e Brizola, por essas diferenças, passaram longos anos de exílio separados, em Montevidéu, próximos e muito distantes.

Hélio Fontoura, o Fontourinha, amigo e secretário de Brizola, diz que a reconciliação aconteceu. Maria Thereza Goulart, a viúva de Jango, em depoimento para o meu livro "Vozes da Legalidade", afirma que nunca soube dessa reconciliação. O essencial é que esses dois monstros da história política gaúcha e brasileira fizeram o que lhes pareceu decisivo na hora do pega pra capar. Não se omitiram, não se acovardaram, escolheram conscientemente seus difíceis caminhos. Leonel Brizola queria acelerar as reformas sociais do governo de João Goulart. Jango já estava com o pé no acelerador, tanto que levou civis reacionários e militares de extrema-direita a derrubá-lo do poder. Tudo porque queria completar as reformas começadas por Getúlio Vargas, especialmente num campo em que até mesmo Getúlio pouco fizera, a reforma agrária.

Jango e Brizola foram personagens antagônicos e complementares, as figuras simbólicas de uma época, ar e fogo, balança e espada. Parafraseando o poeta Ferreira Gullar, um pesava e ponderava, o outro delirava, não um delírio pejorativo ou insano, mas o delírio da utopia possível, mescla de fantasia, desejo, comprometimento, ousadia e capacidade de assumir riscos. No governo do Rio Grande do Sul, Brizola tornou o impossível possível. Deu lições. Concentrou em si as contradições que mudam o mundo, com avanços e recuos, sem, porém, jamais desistir.

Juremir Machado da Silva | juremir@correiodopovo.com.br

Brizola, o mito

2011-06-06T11:43:00.000-07:00

Por que resolvi pesquisar sobre a Legalidade? Para sentir o cheiro de uma época especial, o começo dos anos 1960. Queria acompanhar a trajetória de Leonel Brizola, o último mito gaúcho. Estou cada vez mais convencido de que os grandes heróis do Rio Grande do Sul não pertencem ao século XIX, mas ao XX: Getúlio Vargas, João Goulart e Leonel Brizola. O século XIX tentou tirar o Rio Grande do Sul do Brasil. O século XX fez do Rio Grande do Sul uma locomotiva do Brasil, um instrumento de solidificação da identidade nacional e, com todas as contradições possíveis, um mecanismo de reforma social, de incorporação dos excluídos e de edificação de um novo país. De Getúlio a Brizola, não paramos de dar saltos.

Tenho estudado o Brasil do século XX no detalhe. Escrever "Getúlio" e "1930: Águas da Revolução" me deu uma visão minuciosa dos nossos paradoxos, avanços, recuos, limites e entraves. Atrevo-me a dizer que Leonel Brizola foi o melhor governador da história do Rio Grande do Sul, o mais ousado, mais consistente e mais reformista, o homem que teve, se me permitem a expressão tão usada em nossos "pagos", "colhões" para encampar a companhia de energia elétrica, pertencente a Bond and Share, e a empresa de telefones, filial da ITT, dando-lhes uma banana e um simbólico cruzeiro de indenização. Esse mesmo Brizola que fez a primeira reforma agrária vitoriosa do Estado, no Banhado do Colégio, em Camaquã, façanha que completará 50 anos em 27 de julho de 2012. Tudo isso é sabido. Eu queria entender a formação dessa personalidade complexa, apaixonada, destemida e única.

Getúlio foi o produto de um enigma, a inteligência estratégica e misteriosa, o fazendeiro que frustrou os seus pares e, apesar dos anos tristes da sua ditadura, o Estado Novo, buscou sempre a modernização do Brasil. Jango, ao contrário do que se diz, jamais foi um fraco, mas, sim, um reformista generoso que queria mudar o Brasil sem derramar sangue e sempre esteve disposto a negociar para evitar o pior, mesmo ao custo de derrotas pessoais. Era um intuitivo e um generoso. Brizola esteve à esquerda de Getúlio e de Jango, um espírito de fogo, o fruto de uma educação, o filho da professora, o menino que cedo viu na escola a mais real e consequente forma de ascensão social para si e, depois, feito homem, para todos. A lista de realizações do governo Brizola rivaliza com o número de títulos acumulados pelo Barcelona nos últimos anos. A Legalidade foi o salto para o mito.

No meu livro, "Vozes da Legalidade", busco entender essa transformação estonteante, digna de um Julien Sorel de Stendhal, do menino que deveria se chamar Itagiba, depois Leonel Itagiba, finalmente, por escolha dele mesmo, só Leonel. Como se produziu a sua disposição para o risco? Como, em 25 de agosto de 1961, quando o louco do Jânio Quadros renunciou, Brizola percebeu que estava diante da História, a história que mudaria a sua vida e atrasaria o Golpe Militar em três anos? É um tempo que se revela, um imaginário, o último grande momento político da era da rádio, antes da hegemonia da televisão e do túnel negro da ditadura nada branda, longa e cruel.

Juremir Machado da Silva juremir@correiodopovo.com.br

O heroísmo de Brizola

2011-06-02T10:52:00.000-07:00

O heroísmo de Brizola

Tenho passado a maior parte das minhas melhores horas pesquisando em arquivos históricos, em bibliotecas com belas coleções de livros cada vez mais raros e entrevistando remanescentes de episódios incandescentes da vida brasileira. A história para mim é um grande romance, o melhor dos romances, aqueles em que os fatos e as intrigas não precisam ser inventados, mas recolhidos, o que lhes dá transcendência e aura. Faço, cada vez mais, romances de não ficção ou quase romances. Foi assim com "Getúlio" e mais ainda com "1930: Águas da Revolução". É assim com meu novo livro, "Vozes da Legalidade - Política e Imaginário na Era do Rádio". É pura história na veia.

Meu livro conta a história, vivida entre 25 de agosto e 7 de setembro de 1961, há 50 anos, da brava resistência comandada pelo governador do nosso Estado, Leonel Brizola, de metralhadora a tiracolo e microfone aberto, contra o golpe pretendido pelos ministros militares, após a renúncia do presidente Jânio Quadros, contra o vice-presidente da República, o gaúcho João Goulart. Brizola mostrou que era de faca na bota. Não se abaixou diante de ninguém. O episódio da Legalidade, assim como a Revolução de 1930, mostra um Rio Grande do Sul disposto a lutar até a morte para ser Brasil e para melhorar o Brasil. "Vozes da Legalidade" conta a história do menino Itagiba, que seria Leonel e Leonel Brizola, mas conta também a história da Rádio Guaíba, cabeça da rede da Legalidade, e de uma geração de jornalistas, radialistas, políticos, artistas e tantos outros, gente que está por aí na faixa entre 70 e 80 anos de idade.

Vou confessar para vocês: ao longo da pesquisa, lendo e principalmente ouvindo os discursos de Brizola, eu ficava arrepiado. Que tempos! Que homem! Meu livro conta a história de quatro civis (Jânio Quadros, João Goulart, Carlos Lacerda e Leonel Brizola) e dois militares, o general Machado Lopes, comandante do III Exército, sediado em Porto Alegre, e Odylio Denys, ministro da Guerra. Mas narra também o papel da nossa Brigada Militar, dos outros ministros fardados e de uma juventude destemida que saiu às ruas para defender a Constituição. Por que não comemoramos todos os anos com festas a Revolução de 1930 e a Legalidade, que procuraram nos ligar ao Brasil? A Revolução de 1930 e a Legalidade foram progressistas e muito "brasileiras". Jango e Brizola ampliaram a sensibilidade social de Getúlio.

A Legalidade foi certamente o mais popular de todos os nossos movimentos. Getúlio Vargas e Leonel Brizola, cada um do seu jeito, contaram mais para a brasilidade do que seus antecessores. Pelo que foi a Legalidade, Brizola poderia ser considerado o maior herói gaúcho na história brasileira. Mostrou coragem e idealismo. Ele e Jango, que de fraco nada tinha, tendo sido, mais tarde, derrubado pelos seus acertos, não por suas falhas, cometeram um grande erro: querer acelerar as reformas de um país ainda cruelmente desigual numa época em que o conservadorismo civil não se constrangia em buscar tutela fardada.

Juremir Machado da Silva juremir@correiodopovo.com.br

Morre aos 60 anos Carlos Alberto Tejera de Ré

2011-05-11T11:05:00.000-07:00

Morre aos 60 anos Carlos Alberto Tejera de Ré

Noticias - Geral

Escrito por Francis Maia

Qua, 11 de Maio de 2011 09:14

O presidente estadual do PDT, Romildo Bolzan Jr., lamenta com pesar o falecimento, na madrugada desta quarta-feira (11), no Hospital Mãe de Deus, vítima de câncer, de Carlos Alberto Tejera de Ré, 60 anos, militante de esquerda durante a ditadura militar e fundador do PDT. Filho de Aldomar Lara de Ré e Carmem Tejera de Ré, nasceu em 16 de março de 1951, em Jaquari.

Tejera de Ré participou ativamente da luta pela anistia e pela democratização do país. Foi um dos fundadores do PDT, em 1980, e o primeiro presidente da Juventude Socialista do PDT. Participou da campanha pelas eleições diretas, e das campanhas de Leonel Brizola ao governo do Rio de Janeiro, em 1982; da campanha de Alceu Collares a prefeito de Porto Alegre, em 1985, e ao governo do Estado, em 1989. Foi presidente da Fasc em Porto Alegre, durante o governo trabalhista, e presidente da FGTAS, na gestão estadual de Collares. Foi um dos fundadores do Movimento dos Ex-Presos e Perseguidos Políticos.

Atualmente, respondia pela coordenadoria das atividades do Teatro Dante Barone, na Assembleia Legislativa.

O velório será realizado a partir das 11h, no Crematório Metropolitano. A cremação será às 18h.

Militante de esquerda

A atuação de Carlos Alberto Tejera de Ré foi intensa durante o período sombrio da ditadura militar. Terceiro de quatro filhos de um trabalhador ferroviário, com intensa atividade sindical em Santa Maria, onde Minhoca, como era conhecido, vivenciou os primeiros movimentos grevistas ao lado do pai. Guardou na memória a Campanha da Legalidade, em 1961, especialmente as músicas marciais que ouvia no rádio naqueles dias de efervescência nos noticiários e as passeatas pelos batalhões de ferroviários em Santa Maria. Sua mãe se inscreveu como enfermeira nos voluntários da legalidade, enquanto o pai participava de toda a mobilização. No golpe de 1964, ainda em Santa Maria, foi com o pai para o Colégio Hugo Taylor, escola profissionalizante dos ferroviários, onde pretendiam fazer um manifesto contra o golpe. Estava com 13 anos e estudava no Colégio Manoel Ribas. Seu pai foi preso em uma unidade do Exército durante três meses. Depois, foi cassado. A família enfrentou severas dificuldades financeiras nesse período. O irmão César militava na Ação Popular, através da Juventude Universitária Católica (JUC). Mais tarde, filiou-se ao Partido Comunista do Brasil. Em 1966 a família mudou-se para Porto Alegre e passou a sobreviver do comércio. O vínculo político veio através do primo Luiz Eurico Tejera Lisbôa (Ico), que o encaminhou para o Colégio Estadual Júlio de Castilhos. Assumiu a militância estudantil do Julinho, um domínio do PCB, fez protesto na Praça da Matriz contra o acordo MEC-USAID, que ameaçava o ensino público e gratuito, num histórico confronto dos estudantes com a polícia de choque. Em 1967, avança a tese de Régis Debray pregando a substituição do partido operário pelo foco guerrilheiro, na Conferência da Organização Latino-Americana de Solidariedade (OLAS), em Cuba, na qual o Brasil foi representado por Carlos Marighella, e a saída de Che Guevara de Cuba para a luta guerrilheira na Bolívia, contaminou os corações dos que lutavam contra a ditadura no Brasil. Houve a dissidência no PC que, no RS, resultou em diversos subgrupos unidos pela luta armada. Os estudantes secundaristas se aproximaram da Política Operária (POLOP) e, daí, surgiu o Partido Operário Comunista (POC). Mas foi como dissidentes que os estudantes assumiram uma ação armada, mesmo contrariando a direção da organização. O grupo se esparramou para outros estados no centro do país, onde a luta armada estava mais organizada. Através da Vanguarda Popular Revolucionária (VPR), entra em contato com o advogado Carlos Araújo, egresso do PC e militante das Ligas Camponesas de Francisco Julião. Na diretoria da União Gaúcha de Estudantes Secundaristas (UGES), Carlos Tejera de Ré consolidou sua militância política através das constantes manifestações públicas contra a ditadura militar, aumentando o ardor pela luta armada. Em 1968, estudantes e sindicalistas aprofundam o combate à ditadura, mas a direção da UGES vai para um setor de extrema direita e o grupo mergulha na luta armada a partir do ano seguinte e com o surgimento da Vanguarda Armada Revolucionária Palmares (VAR-Palmares), resultado da união de diversos grupos de esquerda revolucionária. Foi esta sigla que protagonizou o roubo ao cofre de Adhemar de Barros, ex-governador de São Paulo, com US$ 2,5 milhões. Como militante dessa organização, de Ré fazia panfletagem noturna nos bairros operários de Porto Alegre e região Metropolitana e foi numa dessas ações que foi preso em Cachoeirinha, em dezembro de 1969, aos 18 anos, ao lado do amigo Laerte Méliga e de Luis Goulart Filho, tendo permanecido no DOPS até ser condenado a seis meses de prisão pela Lei de Segurança Nacional e levado ao Presídio Central. Seis meses depois, foi absolvido pelo Superior Tribunal Militar. Esteve um período em São Paulo, na clandestinidade, e retornou a Porto Alegre, onde foi novamente preso, em dezembro de 1970, desta vez, com o aparato de repressão policial reforçado no DOPS, foi submetido a sessões de interrogatório e tortura. Esteve preso no 18o. RI , no DOPS, no VI Regimento de Cavalaria, em Alegrete e, mais tarde, na Ilha do Presídio, em Porto Alegre. Após a condenação, cumpriu pena no Presídio Central. A liberdade aconteceu em fevereiro de 1973.

JS/PDT de Ijuí distribui rosas em homenagem às mães

2011-05-11T10:58:00.000-07:00

Na tarde do domingo, dia 08, integrantes da Juventude Socialista do PDT de Ijuí prestaram homenagem a todas as mães (pacientes bem como funcionárias) do Hospital Bom Pastor de Ijuí, pela passagem do Dia das Mães.

Os integrantes percorreram o local e entregaram uma flor para cada mamãe desejando a cada uma delas um feliz Dia das Mães. Para a presidente da JS/PDT Municipal, Lidiane Paula Nicoletti, “Dia das mães étodos os dias, mas o bacana de se parar para comemorar um dia é a quebra de rotina que isso traz: A festa, a alegria, proporcionar momentos especiais à nossa mãe é importante sim. Foi nesse espírito que a JS/PDT dedicou algumas horas do domingo para conversar, dar atenção e presentear as mamães que se encontram no referido hospital”.

Morre Neuzinha Brizola (56), filha de Leonel Brizola

2011-04-27T17:54:00.000-07:00

Acaba de falecer filha de Leonel Brizola, Neusa Maria Goulart Brizola, a Neusinha, aos 56 anos. Ela estava internada desde domingo na Clínica São Vicente, no Rio, com complicações pulmonares decorrentes de uma hepatite. Neusinha deixa dois filhos, Laila e Paulo Cesar. Segundo Brizola Neto, sobrinho de Neuzinha, "mesmo com todos os desentendimentos que a imprensa sempre explorou, ela sempre foi objeto de um carinho especial de meus avós e será sepultada ao lado deles, em São Borja."

Fonte www.pdt.org

2° Encontro Sul Brasileiro da JS/PDT

2011-04-18T07:50:00.001-07:00

Prezado companheiros (as)

Informamos que os companheiros que tiverem interesse em participar do 2° Encontro Sul, que acontecerá na cidade de Londrina nos dias 13 a 15 de maio, devem fazer sua pré-inscrição mediante apresentação de teses voltadas para as seguintes pautas de discussão do evento.

PAUTA DO EVENTO:

Movimento Estudantil

ULB Como Ferramenta de Jovens Lideranças

A Reforma Política

A Educação Que Queremos

PPJ

Informamos ainda que estamos na dependência do ônibus que a Direção Nacional está Articulando. Maiores informações a partir do dia 20 de abril.

Inscrições no e-mail: jspdtrs@hotmail.com

Direção Estadual

Morre a escritora Mila Cauduro

2011-04-17T06:52:00.000-07:00

Noticias - Geral

Morreu hoje em Porto Legre a escritora e Fundadora do PDT Mila Cauduro.

Mila Cauduro (Zulmira Guimarães Cauduro) nasceu em 1916 e reside em Porto Alegre.

Política, novelista, contista, romancista. Filha do genealogista João Pinto da Fonseca Guimarães e de Alice Tavares Guimarães. Viúva do Conselheiro do Tribunal de Contas Raul Cauduro (1910-1995).

Cursou Normal, Francês e Inglês.

Presidiu a LBA em vários municípios do Rio Grande do Sul. Presidiu a Academia Literária Feminina do Rio Grande do Sul e a Associação Porto Alegrense de Cidadãs; membro da Comissão Estadual da Unesco, do Conselho Diretivo da Revista Rio Grande Cultura. Foi Vice-Presidente nacional do PDT no Rio Grande do Sul, Foi Secretária de Estado da Cultura do Rio Grande do Sul no período de 1991 a 1994 e Secretária Geral do Fórum de Secretários da Cultura do Brasil de 1992 a 1993.

Recebeu a Medalha da Academia Brasileira de História, em 1986; Medalha Cidade de Porto Alegre, em 1986; Medalha de Prata do Instituto Lourenço de Médici, Itália (primeira personalidade estrangeira agraciada).

Colaborou no Diário de Notícias e Krônika.

Participou em Vozes Femininas, em 1983; Presença Literária de 1987 a 1998; Palavras, em 1999, todas as publicadas em Porto Alegre.

Publicou em Porto Alegre os livros, Chuva miúda, em 1957 (contos); Carta marcada, em 1958 (romance); Além do Silêncio, em 1968 (novela); Tempos depois, em 1972 (novela); O lar judaico, em 1976 (ensaio); A política é um dever, em 1977 (ensaio); Socialismo moreno, em 1983, Vida Partidária, em 1984 e A revolução feminina, em 2003.

O velório esta sendo realizado na capela "J" do Cemitério São Miguel a Almas até as 18:00, quando econtecerá o enterro.

Fonte: Site: PDT/RS

AS MULHERES E AS AGUAS DE MARÇO

2011-03-30T08:24:00.000-07:00

Muita emoção foi o que se viu na homenagem em razão do Dia Internacional da Mulher, organizada pela Comissão de Anistia do Ministério da Justiça, na terça feira dia 15 de março. As seis portarias de anistia para estas mulheres, verdadeiros símbolos, perseguidas pela ditadura, representam a luta de todas as mulheres do nosso país que sofreram a violência de um lamentável regime opressor. São elas: Sônia Hipólito, Denize Crispim, Rose Nogueira, Damaris Oliveira Lucena, Rita Sipahi e a ex-primeira dama Maria Thereza Goulart.

Março, mês determinante na história e destinos da nação brasileira. Foram as águas de março – mais especificamente 13 de março de 64, que marcaram a vida da homenageada Maria Thereza Goulart, a quem peço licença para prestar uma homenagem mais direta. Homenageando a minha querida “Tetê”, seu apelido carinhoso, que com tão somente 24 anos acompanhava o Presidente Jango no palanque do maior comício da história brasileira, gostaria de reverenciar àquelas mulheres que com muita força suportam qualquer tipo de violência.

Recentemente um jornal de grade circulação, em sugestiva coluna “Túnel do Tempo” publicou a foto de nossa homenageada ao lado de seu marido Presidente que seria deposto. Um registro para a prosperidade, exemplificando a história da luta das mulheres pela democracia, cada uma a sua maneira. Verificando este “túnel do tempo”, nas páginas do jornal, podemos enxergar uma constatação óbvia: em todos os momentos da história do Brasil, as mulheres foram protagonistas.

Naquele palanque perdido nas águas de um março nem tão distante, num dos momentos mais intensos da historiografia brasileira, muito além da homenageada, estavam junto a ela milhões de brasileiros na esperança de ver um país mais justo. Lá estava a esperança do agricultor que queria terra para trabalhar, do jovem sem recurso que queria estudar, do desempregado que queria emprego. Lá estava a imensa maioria da população brasileira, e todas as mulheres do Brasil que lutavam por um país livre das amarras que impedem seu desenvolvimento soberano e independente. Aquela luta foi perdida, mas, parafraseando Darcy Ribeiro, não queria estar na pele dos “vencedores”.

Muito me honra conviver diariamente com a minha querida “Tetê”, que é parte da história viva do Brasil. A ela, obrigado por tudo. Tenho certeza ser esta uma justa homenagem acompanhada de um pedido de perdão por parte do Estado Brasileiro. Parabéns a todas as mulheres que de uma forma ou outra tombaram junto a ela naquele palanque das águas de março, que se mantiveram firme nas suas convicções, e que não se dobram nem silenciam perante as injustiças da vida.

Christopher Goulart

Presidente do Memorial João Goulart

Neto de Maria Thereza Goulart

Jornalista Flávio Tavares relembra histórias de Che Guevara, Flavio descreve como articulou um encontro entre Che Guevara e Leonel Brizola.

2011-03-28T06:49:00.000-07:00

Jornalista Flávio Tavares relembra histórias de Che Guevara
Flavio descreve como articulou um encontro entre Che Guevara e Leonel Brizola.

O Dossiê Globo News mostra o depoimento do brasileiro que viu, ouviu e fotografou o guerrilheiro que se transformaria em mito: Ernesto Che Guevara, o jovem médico argentino que um dia saiu de casa para participar de revolução cubana. Em entrevista a Geneton Moraes Neto, Flávio Tavares descreve como articulou um encontro entre Che Guevara e Leonel Brizola. E o comentário irônico que Che Guevara fez, sobre o Brasil, ao notar que ia ser fotografado, à noite, sem flash: “Vocês, brasileiros, fazem milagre com tudo”.

Link do video:

http://globonews.globo.com/Jornalismo/GN/0,,MUL1655770-17665,00-JORNALISTA+FLAVIO+TAVARES+RELEMBRA+HISTORIAS+DE+CHE+GUEVARA.html

Oficialização da comissão dos Órgãos de Cooperação

2011-03-22T07:09:00.000-07:00

Órgãos de Cooperação
Partido Democrático Trabalhista
Rio Grande do Sul

Ilmo Sr Presidente
Romildo Bolzan Jr.

Porto Alegre, 21 de março de 2011

Informamos que o colegiado dos Órgãos de Colaboração do PDT/RS está se reunindo periódica e ininterruptamente desde o mês de novembro, com a intenção de fortalecer as estruturas partidárias nos respectivos segmentos.
Sendo isso, também informamos que o mesmo escolheu uma comissão que tratará de organizar um Seminário de todos os órgãos de cooperação, com data e pauta ainda em estudo pelos membros desta comissão.
Por fim, informamos que nossas reuniões estão acontecendo todas as segundas-feiras na Sede Estadual do PDT, como inicio as 18h30min e término por volta das 20h30min, por isso solicitamos a compreensão para que possamos trabalhar em prol da construção partidária.
Segue abaixo a lista dos membros que compõem essa comissão, Coordenação Geral - Claudio Corrêa (Movimento Sindical), Secretário - João Henrique Cella (Juventude Socialista), Tesoureiro - Otávio S. de Farias (ASSMON), Coordenações de Projetos - Orion Cabral (Autenticidade Trabalhista), Mario de Lima (Movimento Negro) e Luiz Klippert (ASSMON), Secretario de Comunicação - Isabel Ilarian (Movimento de Cultura).
Na oportunidade devida, levaremos ao vosso conhecimento, projeto e planilha de custos estimados, para vossa apreciação e autorização.

Claudio Correa
Coordenador

Abaixo-assinado APELO PELA VERDADE E JUSTIÇA

2011-03-15T11:08:00.000-07:00

'Nenhum governo se sustentará pela força e a violência', diz ministra brasileira
Seg, 28 Fev, 05h52
GENEBRA (AFP) - Em pronunciamento na abertura da 16ª Sessão do Conselho de Direitos Humanos da ONU, em Genebra, a ministra brasileira Maria do Rosário Nunes destacou, nesta segunda-feira, "o compromisso da presidente Dilma Rousseff" com essas práticas.

Companheiras e companheiros

Encaminhamos com pedido para seu apoio, a moção que entregamos a Ministra da Secretaria Nacional dos Direitos Humanos da República Federativa do Brasil, senhora Maria do Rosário Nunes, e que vamos enviar à Presidenta do Brasil, senhora Dilma Roussef - com o maior número possível de assinaturas -, solicitando sua manifestestação,em favor de Cuba, durante a visita, ao Brasil, em meados de março, do Presidente dos Estados Unidos da América e Nobel da Paz, Barak Obama.

Na referida moção - http://www.peticaopublica.com.br/?pi=P2011N7398 - os pedidos são para que cessem imediatamente o bloqueio e as ações terroristas contra a Ilha - inclusive a midiática -, e que o governo estadounidense liberte os "Cinco" cubanos presos ilegalmente, há mais de 12 anos, em cárceres privados daquele país, em respeito e cumprimento da Declaração Universal dos Direitos Humanos.Solicitamos que esta moção seja amplamente repassada aos contatos de todos e contamos com a sua solidariedade ao assinar o documento.

Um forte abraço,

Ricardo Haesbaert, Presidente da associação cultural José Marti do RS.

Assine a moção clicando aqui: http://www.peticaopublica.com.br/?pi=P2011N7398

Informações: www.josemarti.com.br

Informe

2011-01-25T09:01:00.001-08:00

Prezados companheiros.

Informamos que a Direção da Juventude Socialista em conjunto com os outros Órgão de Colaboração do PDT, estão organizando o fórum dos Órgão de Colaboração.
O intuito deste Fórum viu da necessidade do Partido colocar na pratica seu programa e com a finalidade de orientar seus filiados, militantes e ativistas para que possamos estar condizentes com nossa ideologia. Tendo em vista de cumprir a orientação do estatuto ao qual somos filiados para que possamos estar atualizados com o atual momento que passa nosso partido e de um modo geral a sociedade gaúcha.

Por fim informamos que na próxima reunião que especialmente será no dia 3 de fevereiro as 18h na sede estadual do PDT, onde iremos indicar um (1) titular e um (1) suplente, como também uma proposta de regimento interno uma minuta com a Visão, Missão e objetivos concretos o porque da criação desta fórum.

Maiores esclarecimento entre em contato pelo telefone 3222.8181 ou 93144.9923

Também gostaríamos de informa que no próximo dia 15 de fevereiro será lançado oficialmente as atividades prioritárias para o ano de 2011 bem como ações políticas partidárias internas e atividades externa com a finalidade de buscarmos novas lideranças em nosso estado.

João Henrique Cella
Presidente

Secretaria de Segurança Pública de Passo Fundo é dirigida pelo Vice-Presidente da JSPDTRS

2011-01-10T05:28:00.000-08:00

O prefeito Airton Dipp anunciou na quarta-feira o nome de Márcio Patussi para assumir a recém criada secretaria de Segurança Pública de Passo Fundo. O pedetista atua na Auditoria Geral do Município e integra o governo desde o início desta administração. Patussi assume a pasta pela sua formação em direito e pela identificação com a área de segurança.

A nova secretaria terá como principal missão o desenvolvimento de ações de prevenção à violência, dando seguimento as ações do Pronasci e desenvolvendo projetos que auxiliem na redução da violência na cidade. O prefeito Airton Dipp destaca que esta pasta não terá missão, nem poder de polícia, e sim o dever de trabalhar na prevenção da violência com projetos sociais bem conduzidos e realizados com muito comprometimento.

fonte: Clicrbs Passo Fundo

A Direção Estadual parabeniza o Companheiro Márcio Patussi e deseja sucesso nesta nova etapa da sua vida pública. " Patussi é um companheiro valoroso e leal que condiz com a nossa juventude, um exemplo de liderança e quem vem se destacando no cenário regional, tens a coragem e a coerêcia de um lider."

João Henrique Cella
Presidente Estadual

“50 anos da Legalidade e vamos reviver ela sendo taxativos”.

2010-12-27T19:34:00.000-08:00

Caros companheiros

Em 2010, foi muito diferente dos outros, passamos por um pleito estadual o qual houve avanços e retrocessos, porém nada diferente para quem faz política, mais o que deve ser levado em consideração à luta de todos sem medir esforços em busca do melhor sempre.

Então aproveitando o ensejo, gostaria desejar um feliz 2011 melhor para todos e afirmar que vamos realizar tudo o que acharmos conveniente para nossa instituição e para que não exista sombra de duvida será um ano que vamos cobrar quem tiver que cobrar pautar que tivermos que pautar.

E por fim nos cobrem, nós pautem, ajudem a construir uma juventude partidária mais coerente, mais politizada e reafirmando, mais organizada em todos os setores da nossa sociedade, sendo ela mais taxativa.

Boa luta e bom 2011

“50 anos da Legalidade e vamos reviver ela sendo taxativos”.

Direção Estadual

Seminário - Escolas de Tempo Integral - Um projeto que de certo

2010-12-02T08:01:00.000-08:00

ASSASSINATO OU SUICÍDIO?

2010-08-25T07:36:00.000-07:00

Há 56 anos atrás morre um de nossos maiores líderes, um presidente que fez o Brasil virar PAÍS e o operário virar TRABALHADOR. Nós como Juventude do PDT temos o dever de honrar a sua história, homenageando sempre que possível e tomando como exemplo a imagem de Getúlio Vargas.

Segue abaixo um texto de Juremir Machado da Silva – Correio do Povo, dia 24/08/2010

A morte de Getúlio Vargas continua despertando interesse e polêmica. Volta e meia, alguém me pergunta se o presidente se matou ou foi assassinado. Tudo aconteceu em 24 de agosto de 1954, há exatos 56 anos. A teoria do assassinato sempre teve defensores. Nunca encontrou, no entanto, evidências. Apaixona. Vargas tinha muitos inimigos. Estava no meio de um "mar de lama". Mas, dificilmente, poderia ser assassinado em seu quarto, no Palácio do Catete, cercado de amigos, familiares e seguranças, ao final de uma noite histórica na qual aceitara pedir um afastamento temporário do governo. As teorias conspiratórias sempre fascinam. Em meu livro "Getúlio", esse fantasma está presente. Falando nisso, se me permitem a gabolice, meu "Getúlio" vai sair no Japão, com tradução de Hamaoka, um apaixonado pelo Brasil.

Quando reescrevi esta passagem de "Getúlio", no Rio de Janeiro, numa madrugada de Carnaval, fui às lágrimas:

"- Um tiro!, exclama Barbosa.

- Foi aqui?, pergunta o major Hélio Dornelles.

- Foi.

- Alzira, seu pai, grita uma voz quase estranha, talvez pelo pânico, sacudindo, pelos ombros a filha de Vargas.

Precipitam-se todos para o quarto. Estendido na cama, braços abertos, uma perna para fora do leito, Getúlio agoniza. Dornelles é um dos primeiros a vê-lo assim. Quando Alzira entra, Getúlio ainda lhe sorri, enquanto o sangue que salta do orifício no pijama de listras inunda-lhe a blusa. A filha repete como um autômato: ''Não pode ser, não pode ser, tu me prometeste''. Adalgiza chega com Dona Darcy e ainda sente os últimos espasmos do corpo. Getúlio busca, com os olhos congestionados, o rosto de Darcy. Caiado de Castro irrompe e desmaia. Horas depois, dirá: ''Getúlio Vargas morreu de um coice de Bejo Vargas''. Amaral Peixoto socorre a sua mulher. Lutero, acordado por Zarattini, em prantos, examina o corpo do pai, toma-lhe o pulso, pede ao doutor Flávio que ausculte o moribundo. Acabou.

Guilherme Arinos olha para o cadáver e sente a pior dor da sua vida, a dor da perda do homem que lhe mudara para sempre a vida. Lá fora, a multidão já reza. Arísio Viana, diretor do Dasp e amigo de Getúlio, grita que não podiam ter deixado o presidente sozinho. Depois, prático, começa a tirar-lhe o pijama. Chegam o médico e os legistas. Lutero quer uma autópsia. Toca o telefone na Redação da Última Hora. Luís Costa, titular da coluna ''O Dia do Presidente'', berra para um Samuel Wainer repentinamente incapaz de ouvir bem: ''O presidente acaba de se dar um tiro no coração''. O Profeta corre à oficina do jornal, recupera a página composta do dia anterior e prepara uma ''cartola'', um simples ''chapéu'' para o título da edição morta: ''Ele cumpriu a promessa - Só morto sairei do Catete''. Depois, senta-se e chora convulsivamente. A Tribuna da Imprensa preferiu um quase discreto e neutro ''Suicidou-se Getúlio Vargas''". Uau!

Contei essa história a um amigo de esquerda. Ele me gozou: "Você chorou por um ex-ditador", disse. Que coisa!

Fonte: Correio do Povo/Colunista: Juremir Machado

Mensagem aos Jovens Cubanos

2010-08-03T07:35:00.000-07:00

Artigo publicado no jornal do comércio em, 3 de agosto de 2010

Mensagem aos jovens cubanos

Fidel Castro

Durante 57 anos, duas gerações de cubanos, a que nos precedeu e a nossa, que dirigi ambas desde primeiro de janeiro de 1959 até agora, temos lutado contra o mais poderoso império que a humanidade conheceu. Não tenho qualquer temor de parecer exagerado, e digo com modéstia, além de muita pena. Dói ver como centenas de milhões de jovens no mundo não puderam sequer aprender a ler e a escrever, são semianalfabetos, carecem de trabalho e ignoram tudo o que se refere aos direitos inalienáveis do ser humano. Um colossal crime que se comete com milhões de adolescentes e jovens de ambos os sexos, cujas maravilhosas inteligências são manipuladas pelos meios massivos de informação e, inclusive muitos deles, fundamentalmente os jovens varões, são transformados em soldados para morrer em guerras injustas e genocidas que são levadas a cabo em qualquer parte do planeta Terra. O sistema econômico que tem prevalecido é incompatível com os interesses da humanidade. Deve cessar e cessará. As novas gerações de jovens cubanos deverão levar sua mensagem, que nasceu da experiência vivida pela sua pátria, cumprindo um dever sagrado que lhes impôs a época que lhes correspondeu viver. O farão com humildade e com a verdade nas mãos, sem a estúpida crença em superioridades raciais ou nacionais de qualquer índole.

Tenho me perguntado muitas vezes: Por que têm que morrer nossos rapazes e nossos adolescentes? Por que têm que morrer os nossos jovens? Por que têm que desaparecer as inteligências em que tantas virtudes poderiam desenvolver-se e serem cultivadas? Por que têm que morrer seus pais em guerras fratricidas? Imaginem que o site Web Global Research não merece crédito algum; que a teoria de Gregory Ryskin, engenheiro bioquímico da Universidade Northwestern, sobre a bolha de metano que o articulista Terrence Aym associou ao vazamento de petróleo da British Petroleum no Golfo do México, não merece atenção alguma e nos convida a dormir tranquilos. No Global Research foi publicada a única explicação possível pelo afundamento do Cheonan, um sofisticado navio antisubmarino capaz de detectar uma belonave desse tipo a 185 km de distância. Obviamente, não poderia ser confundido por um velho submarinho de fabricação russa, construído há mais de 50 anos. Nós preferimos nos agarrar à esperança de que as razões apresentadas na Reflexión (Reflexões de Fidel Castro), que será publicada neste dia 3 de agosto, se ajustem à realidade. Do contrário, um outro perigo, que uma guerra seja iniciada e que será, logo, nuclear, seria a única alternativa e, portanto, essa mensagem se tornará mais importante que nunca. Sequer existe uma possibilidade em mil, em dez mil, em qualquer cifra que se deseje, que os Estados Unidos ou Israel acatem as sanções já estabelecidas pelo Conselho de Segurança das Nações Unidas, com limites rigorosos de tempo, nem que o Irã aceite que seus navios sejam inspecionados. Até um cego veria isso com claridade meridiana. Não nos renderemos, nem permitiremos que o império engane o mundo.

Comandante em Chefe de Cuba, na Reflexão de Fidel de hoje, dia 3 de agosto de 2010.

VIVA A LEONEL BRIZOLA!

2010-06-21T08:28:00.000-07:00

VIVA A LEONEL BRIZOLA!

O dia 21 de junho tornou-se um símbolo para nós pedetistas. Mais do que a marca de falecimento de um dos maiores líderes que o Brasil já teve, é o momento de reforçarmos o legado deixado por ele. Leonel Brizola, foi cedo, mas deixou para nós uma herança inestimável. Como disse o jornalista Carlos Koleckza, o PDT perdeu seu mensageiro, mas não perdeu a mensagem.

Brizola foi um homem de fortes convicções e de uma trajetória irreparável pelos seus valores. Em sua retidão de caráter, o mesmo Brizola que deixou ainda jovem a pequena localidade de Cruzinha, em Carazinho, foi aquele que defendeu o nacionalismo até o último dos seus dias. Enfrentou as lideranças militares na defesa da Legalidade, quando uma ameaça de golpe tentou tirar Jango do poder na renuncia de Jânio Quadros em 1961. A Legalidade foi um marco na história brasileira e um orgulho para nós gaúchos.

Na luta pela sobrevivência em Porto Alegre, longe de sua família, lavou pratos, foi engraxate e ascensorista, enquanto lutava por uma vaga na escola agrícola. Desta experiência viu o quanto a Educação é importante para a construção de uma personalidade. Daí nasceu outra de suas grandes bandeiras, que o conduziram ao posto de administrador que mais construiu escolas nesse país. E foi dele também a primeira implantação da reforma agrária: o Banhado do Colégio.
Muito poderíamos citar sobre o que Brizola construiu, como Prefeito de Porto Alegre, secretário de Obras e Governador do Rio Grande do Sul e do Rio de Janeiro, além de sua vida parlamentar.

Mas fala por si só a imagem da multidão que trancou a avenida Atlântica de ponta a ponta, na manhã da posse do segundo governo do Rio de Janeiro. Queriam levá-lo em braços até o Palácio da Guanabara, num festejo que tomou conta de todas as ruas. Na sua partida, a comoção na Praça da Matriz e pelas estradas durante a condução do féretro até São Borja também resumem a importância de tudo que ele semeou.

O PDT e os brizolistas homenageiam nesse, 21 de junho pela marca do falecimento de um dos maiores homens e políticos que o Brasil já teve. Em um momento em que a corrupção perpassa nossas instituições por todos os cantos do país, em que a Educação deixou de ser prioritária, revigoramos nossas convicções de que, a melhor homenagem que podemos fazer, é reforçarmos suas bandeiras para a construção de um país digno, solidário e justo para todos.

A maior homenagem que um governante pode fazer a Leonel Brizola é a implementação de CIEP’S. Nem avenidas, ruas, viadutos, praças ou parques com seu nome podem superar a libertação do povo brasileiro.

Acreditamos neste país, queremos ajudar e, acima de tudo, ser protagonistas da história. Queremos um melhor investimento na Educação, pois através disso é possível mudar.

Independente de partidos políticos, Brizola sempre será o maior exemplo para os políticos do nosso país. O que falta, portanto, é que esses parlamentares não fiquem somente aplaudindo os méritos de Brizola, mas também façam por merecer o voto da população.

Escola de Turno Integral Prioridade já‏‏

2010-06-19T13:54:00.000-07:00

Prezados Companheiros e Companheiras.

Informo minha inconformidade com a coordenação do plano de governo no grupo de Educação que não está colocando a Escola de Turno Integral, que é a maior Bandeira do PDT e do trabalhismo nos últimos 30 anos, além de ser um legado deixado por Leonel Brizola e Darcy Ribeiro, como prioridade no plano de governo, no que tange a pasta da educação que a chapa PMDB/PDT (Fogaça/Pompeo) vão defender. Quero aqui contar com a ajuda de todos os companheiros e companheiras da juventude, filiados e simpatizantes do PDT, para dizer um não rotundo a tudo isso que está acontecendo e cobrar que a Escola de Turno Integral seja colocada no plano de governo e aplicada na prática caso a aliança PMDB e PDT seja a vitoriosa. E será! Saudações Trabalhistas

João Henrique Cella
Presidente Estadual
JS-PDT/RS

Juventude Socialista em Triunfo/RS

2010-06-12T20:36:00.000-07:00

No dia 8 de junho, estivemos reunidos junto com a Juventude de triunfo a fim de organizar a JS do município. O presidente do PDT da cidade Sr. Juarez Tavares da Silva fez com que se mobilizassem 12 jovens para uma reunião na SEDE do partido, onde foi feito o Termo de Comissão Provisória, dando legitimidade a juventude. Segue abaixo os dirigentes da JS de Triunfo

Presidente: MÁRCIO CÉSAR GARCIA FARIAS

Vice-Presidente: IVAN BENTO DE AZEREDO

Secretário-Geral: KENIA BREGOLIN DE OLIVEIRA

Tesoureiro: PAULO ROBERTO PORN JUNIOR

Secretario de Comunicação: ANGELA SUZANE OLIVEIRA DA COSTA

Secretário de Movimento Estudantil: GILBERTO DE ÁVILA

Secretário de Movimento Estudantil Universitário: MURILO MACHADO

Secretário de Movimentos Sociais: RODOLFO ITAMAR SOUZA VIACAVA

Secretário de Capacitação Política: RODOLFO ITAMAR SOUZA VIACAVA

Secretário de Esportes: JEAN PAULO BREGALDA

Secretário de Meio Ambiente: JOSEANE ISABEL RODRIGUES DA COSTA

Secretário de Eventos: MICHAEL DA SILVA BARCELOS

Parabéns aos mais novos companheiros de JS, em especial ao presidente do PDT da cidade que abriu o espaço para mais lideranças serem formadas.

2010-05-17T09:11:00.000-07:00

Encontro da Juventude Socialista da Região Carbonífera

22 de Maio de 2010
Câmara de vereadores de Charqueadas/RS

Programação

13h- Credenciamento

13h30min. Abertura

Airton Peixoto- Presidente Municipal da JS/PDT
José Fortes- Presidente Municipal do PDT/ Coordenador da Região Carbonífera
Ver. Arisnei Rocha- Líder de Bancada do PDT
Ver. Carlos Gilvan PDT- Presidente da Câmara de Vereadores

Davi Gilmar de Abreu Souza - Prefeito Municipal
Adroaldo Loureiro- Deputado Estadual
Enio Bacci- Deputado Federal

1º Painel: 14h30min. - Jovens Contra o CRACK.
Mauricinho Butiá - RS

2º Painel: 15h - O papel da JS nas Próximas Eleições.
João Cella Presidente Estadual JS/PDT

3º Painel: 15h30min. - Importância da Militância jovem no Partido.
Luizinho Martins Presidente Nacional da JS/PDT

4º Painel: 16hs - 45 anos do golpe militar contra as reformas de base
Christopher Goulart. Diretor da Fundação João Goulart.

5º Painel: 16h30min. - Ciep- Educação
Verª. Juliana Brizola- Porto Alegre- RS

17h. Tribuna Livre para Manifestações.

Maiores informações: Airton: 99528578/ Tales: 81599908/ Douglas: 92830060

Projeto de Goulart para Reforma Agrária ainda é o mais avançado

2010-05-10T12:36:00.000-07:00

Por Mário Augusto Jakobskind
Do Página 64

Nesta entrevista exclusiva concedida ao Página 64, o coordenador do Movimento dos Trabalhadores Rurais (MST), João Pedro Stédile faz um histórico da luta dos brasileiros em favor da reforma agrária, uma reforma democrática e republicana, anda não executada em todo a sua plenitude no Brasil e que até serviu de pretexto para a derrubada do Presidente constitucional João Goulart, em 1 de abril de 1964.

Stédile, além de admitir que o projeto de reforma agrária idealizado por Celso Furtado no governo Goulart foi o mais adiantado apresentado até hoje e se tivesse sido colocado em prática transformaria o Brasil tornando um país fortalecido com o desenvolvimento do mercado interno.

O coordenador do MST analisa ainda o atual momento brasileiro e explica o papel que vem sendo desempenhado pelos meios de comunicação, alguns deles fortemente vinculados ao agronegócio, na questão fundiária. Stédile demonstra otimismo em relação ao Brasil pós-Lula, por entender que o país ingressará em um novo ciclo histórico de maior consciência das massas e de maior participação, o que ajudará na mobilização da sociedade no sentido de resolver os problemas históricos do povo.

Página 64 - Como anda o processo de reforma agrária no país?

João Pedro Stédile: A expressão reforma agrária gera sempre diferentes interpretações. E cada uma quem interpreta com seu grau de informação. Muita gente no povão influenciado pela televisão confunde sempre reforma agrária com conflitos de terra. Reforma agrária é um programa de política pública que determinado governo, em nome da sociedade, atua para democratizar o acesso à terra a todos os cidadãos daquela sociedade.

E assim, a terra que é um bem da natureza, é democratizada, e sua propriedade distribuída da melhor maneira possível entre os membros da sociedade. Portanto, reforma agrária é sinônimo de democratização, de desconcentração, de distribuição da propriedade da terra.

Infelizmente no Brasil nunca houve um processo verdadeiro de reforma agrária. Tanto é que os últimos dados do censo revelaram que hoje (dados de 2006) a concentração da propriedade da terra no Brasil é maior do que em 1920, quando recém saíamos da escravidão.

Para que os leitores tenham uma ideia, um por cento dos proprietários de terra controlam 46% de todas as terras. E apenas 15 mil fazendeiros que possuem áreas maiores que dois mil hectares, são donos de 98 milhões de hectares.

O Brasil continua sendo o país do mundo de maior concentração da propriedade da terra. E, por isso, continua a luta pela terra, continuam se multiplicando movimentos sociais em todo país, que lutam pela democratização da terra. E o MST, modestamente procura fazer a sua parte, organizar os pobres do campo, para que tenham consciência dos seus direitos e lutem para que a terra seja dividida, como diz inclusive nossa Constituição.

P 64 - Nos últimos tempos o MST tem sido objeto de uma série de denúncias formuladas por ruralistas e com grande divulgação nos meios de comunicação. Como explica esta razzia? Você acha que esta ofensiva está enfraquecendo o movimento? O MST vem sendo então desacreditado daquilo que representou no início. Não seria hora de mostrar uma nova política de assentamento, deixando um pouco e lado o confronto pela razão política da necessidade da reforma agrária?

Stédile: As elites brasileiras sempre combateram e procuraram impedir que os pobres do campo e da cidade se organizassem para lutar por seus direitos. Em cada período histórico eles adotam uma tática diferente ou complementar. Lembram-se o que eles faziam durante os 400 anos de escravidão? Os trabalhadores que ariscavam fugir eram sumariamente condenados a morte. Ou então, se pegos em tentativa de fuga, eram sistematicamente torturados, açoitados nos pelourinhos que ainda se encontram nas fazendas por esse mundão a fora.

No século vinte, eles se modernizaram e aí passaram a adotar a tática, de primeiro tentar cooptar as lideranças. Se isso não funcionar, aí eles tentam desmoralizar os movimentos inventando qualquer coisa. E se nada disso funcionar, então eles apelam de novo para a repressão, que pode ser judicial, com prisões, processos, ou pode mesmo ser física, com assassinatos e tentativas de assassinato. Vejam que todo ano são assassinados no campo ao redor de 40 trabalhadores, a mando de fazendeiros.

Então, o MST, nos seus 25 anos de vida, enfrentou todas essas situações. E a cada período histórico, vamos vendo como as elites vão aplicando esses métodos contra nós. Já tivemos muitos presos, processos, campanhas difamatórias na televisão, perseguição no legislativo. Vejam, durante o governo Lula eles temiam que a reforma agrária ganhasse ímpeto, de programa de governo, então, para inibir o governo e nos atacar criaram três Comissões Parlamentares de Inquérito contra nós.

Não registro igual grau de tamanha perseguição na historia do legislativo brasileiro, em sete anos, três CPI Mista. E assim, também usam os instrumentos que eles têm maior hegemonia como o Poder Judiciário, onde transformaram o Gilmar Mendes, no porta voz do conservadorismo rural, que chegou a fazer convênio com a Cofederação Nacional de Agricultura (CNA). Ora, o Judiciário tem que estar acima das classes. Imaginem se algum tribunal fizesse convênio com MST? E o outro instrumento que eles estão usando é a mídia, pois aí têm controle absoluto.

Mas nada disso arrefece nossa vontade de lutar. Enquanto não houver reforma agrária verdadeira no Brasil continuarão existindo os pobres do campo, e eles lutarão sempre contra as injustiças e a opressão. As elites brasileiras são ignorantes e não se deram conta que o que provoca a luta é a injustiça.

P64 - O episódio da empresa Cutrale, mesmo sendo ao que tudo indica as terras da empresa subtraídas ilegalmente da União, não serviu para indispor o MST com a opinião pública?. Qual o papel da Rede Globo nesta história? È fato que a empresa midiática tem ramificações no mundo do agronegócio?

Stédile: Claro. O exemplo é emblemático. A Cutrale faz parte do oligopólio que tem controle absoluto do mercado de laranjas no Brasil, juntamente com outras duas empresas. Ela vende 80% do suco para o mercado externo, em associação com a Coca-Cola. A Cutrale invadiu uma fazenda de terras da União, que estão registradas em cartório e tudo.

O Incra (Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária) entrou com processo de despejo para reaver as terras. Nós então ocupamos aquela fazenda até para denunciar a grilagem da empresa. A reação da Globo foi patética, aliada com o serviço de inteligência da PM do governo José Serra, produziram imagens que repetiram insistentemente para criar uma ojeriza contra o MST.

Aí estão interesses econômicos, pois a Coca-Cola é um dos maiores anunciantes da Globo, interesses políticos, que interessava ao governo Serra nos desmoralizar para a opinião pública, e interesses ideológicos da classe dominante. Não é por nada que a empresa Globo é também associada a Associação Brasileira de Agronegócio. Interessante, né?

Por que será que uma empresa de televisão é associada a uma entidade de classe do agronegócio? E lá na associação há apenas umas 30 empresas, a maioria transnacionais, como a Monsanto, Bungue, Cargill, a Cutrale, e a Globo. A Globo se transformou na zeladora dos interesses ideológicos do capital instalado no Brasil.

P64 - Ao longo da história brasileira, inclusive no império, já se falava de uma reforma no campo brasileiro. José Bonifácio, patriarca da independência, é um dos que se preocupou com a questão e falava sobre isso . Enfim, por que até hoje a reforma agrária, uma reforma presente na Revolução francesa, não se concretizou no Brasil?

Stédile: O Brasil perdeu várias oportunidades históricas de aplicar um programa de reforma agrária que pudesse democratizar a propriedade da terra e criar condições para o desenvolvimento de um modelo econômico mais justo e igualitário.

Quando saímos da escravidão, ao contrário de outros países que fizeram a reforma agrária, como o caso dos Estados Unidos, em 1862, aqui, a elites fizeram a primeira lei de terras (n. 601 de 1850) para impedir que os trabalhadores escravizados pudessem ter acesso a terra, quando da sua libertação. Perdemos uma segunda oportunidade na República.

A República é a consagração de instalação de direitos iguais para toda sociedade. Mas aqui nada se fez depois, na Revolução de 30. A maioria dos países industrializados combinou industrialização com distribuição de renda e reforma agrária, para criar mercado interno para os bens da indústria. Aqui, as elites organizadas não quiseram fazer reforma agrária, preferiram manter a grande propriedade latifundiária, produzindo para exportação, e usar os dólares e libras esterlinas das exportações para pagar as maquinas industriais importadas.

Quarta oportunidade foi quando esse modelo de industrialização entrou em crise, na década de 1960. E aí o governo Goulart apresentou como uma das saídas a reforma agrária. Foi derrubado.

Quinta oportunidade, com a redemocratização, Tancredo Neves tinha convidado o saudoso José Gomes da Silva, maior especialista da reforma agrária brasileira para ser presidente do Incra. Ele fez o primeiro plano de reforma agrária, que previa assentamento 1, 4 milhões de famílias, em quatro anos. Entregou o plano no dia 4 de outubro de 1985 e caiu oito dias depois.

E a sexta oportunidade perdemos agora com o governo Lula, que preferiu se aliar ao agronegócio, para manter a governabilidade, do que fazer reforma agrária, e adiou mais uma vez. No governo Lula, chegamos ao ridículo de termos o Roberto Rodrigues de ministro da Agricultura, quando ele tinha sido convidado para ser antes, ministro do Serra, e tinha feito campanha aberta em favor do Serra.

P64 - Você que acompanha os movimentos pela reforma agrária ao longo da história brasileira pode apontar qual dos projetos apresentados ao povo brasileiro até agora pode ser considerado o mais adiantado. E por quê?

Stédile: Bem, do ponto de vista histórico, acho que a grande oportunidade perdida, foi não termos entregado terras aos trabalhadores ex-escravos. Eles teriam mudado a forma da sociedade brasileira. Ate 1888, o Brasil e Estados Unidos se equivaliam em produção e economia. Qual é a causa do salto dos Estados Unidos, que se transformaram em potência mundial? Fizeram uma reforma agrária radical, que impôs o limite máximo da propriedade em 160 acres e distribuíram terras para todos.

E do ponto de vista de elaboração política e teórica, o melhor projeto que foi feito e que perdemos a oportunidade, foi o projeto preparado pela equipe do Celso Furtado, que era um sábio e nordestino, conhecia muito bem os problemas da concentração da terra como causa da pobreza. E ele preparou um projeto, durante o governo Goulart, que para sua época e até hoje, teria revolucionado o campo e a sociedade brasileira.

Ele recuperou as ideias da Cepal (Comissão Econômica para a América Latina e Caribe), de implementar políticas de distribuição de renda, para gerar mercado interno para a industrial nacional, e assim faríamos uma industrialização voltada para as massas brasileiras. E nisso a reforma agrária teria um peso fundamental, pois 75% da população vivia no campo, pobres, sem renda.

Com essa concepção para um novo projeto de desenvolvimento nacional, sua proposta de reforma agrária, estabelecia a propriedade máxima ate 500 hectares. Todas as fazendas acima disso seriam desapropriadas. Mas não em todo pais, apenas ao longo dos 10 quilômetros cada lado das rodovias federais. Assim, ele imaginava que os camponeses teriam mais condições de acesso fácil para escoar seus produtos ao mercado consumidor das cidades. E no sentido inverso seria mais fácil levar luz elétrica a todos os assentamentos e atrás da luz elétrica, a geladeira, a televisão, e os bens da indústria nacional.

O projeto foi apresentado ao povo dia 13 de março de 1964. Foi encaminhado ao Congresso na mesma semana. Lá teve escolhido como relator do projeto do governo um jovem deputado da esquerda cristã, Plínio de Arruda Sampaio. O resto da história vocês já conhecem. Dia 1 de abril de 1964, as elites derrubaram o governo Goulart. E Celso Furtado, Plínio, Presidente Goulart, Prestes, Brizola, tiveram que amargar o exílio, e muitos outros pagaram com a vida, ou longos anos de cadeia.

P64 - E hoje, vale a pena desapropriar através do Incra enormes áreas rurais na Amazônia, Mato Grosso, Rondônia (uma vez que só nestes estados se encontram áreas improdutivas passíveis de desapropriação), colocando lá um imenso contingente de pessoas, muitas vezes desempregados urbanos, sem assistência técnica, sem escoamento, sem insumos e sem mercado? Não seria mais lógico desapropriar nas estradas (Rio-São Paulo, digamos) menos área com tecnologia aplicada? Por exemplo, um pivô de 80 hectares, daria para colocar meia. Há por família, somando assim 160 famílias numa agrovila e produzindo 360 dias ao ano verduras e alimentos para duas grandes capitais? E na beira dos açudes federais? Enormes volumes de água, muitas vezes somente produzindo energia elétrica sem produção alimentar nas suas margens. Como levar a extensão agrária a estas enormes áreas improdutivas, sem condições técnicas favoráveis ao desenvolvimento da produção?

Stédile: No Brasil, nós temos atualmente um programa de reforma agrária. Nós temos uma política de assentamentos, para resolver conflitos sociais, ou simplesmente para distribuir terras públicas, já ocupadas pelos camponeses na Amazônia.

Não podemos chamar a política do governo Lula, de reforma agrária. Reforma agrária, repito, é quando a ação do governo consegue democratizar a distribuição das terras, e impedir a concentração. O que está acontecendo é o contrario. Os assentamentos são apenas conquistas de camponeses teimosos, que lutam, e aí se geram conflitos e aí o governo atua como apagador de incêndio, e ainda, em geral, nas desapropriações, os fazendeiros recebem indenizações milionárias, que vão aplicar em outras regiões.

Nós precisamos é construir, debater, com todos os movimentos e forças sociais e políticas do país, um novo formato de reforma agrária, que leve em contas as características regionais, que combine distribuição de terras com agroindústrias cooperativadas. Que mude as técnicas agrícolas, do uso intensivo de agrotóxicos, que envenenam os alimentos, para técnicas de agro ecológicas.E que sobretudo levem a escola para o meio rural, como era o sonho de Celso Furtado, Darci Ribeiro e Leonel Brizola.

Hoje as prefeituras recebem subsídios federais para tirar as crianças e adolescentes do meio rural e trazer para as escolas da cidade, gastando horas, dinheiro e desperdício no trajeto. Além do absurdo que é trazer jovens do campo para outro meio.

P64 - A criação de selos verdes de assentamentos, avisando desta maneira ao público consumidor que o produto provém de assentamento e por isso com qualidade menor, não é uma forma de exclusão produtiva? Vamos comprar dos coitadinhos que ainda não aprenderam a produzir?

Stédile: Nós temos um enorme mercado interno consumidor de alimentos. É uma pena que os fazendeiros e a elite não percebam isso. O maior comprador de alimentos brasileiros, não é o mercado externo, são os brasileiros. Que se alimentam mal, não têm acesso à comida etc.
Os fazendeiros continuam iludidos em vender matérias primas para o exterior, que quem vai ganhar é a Bungue, a Monsanto etc.

Então, para que os camponeses tenham acesso ao mercado interno, podemos desenvolver várias políticas. Já disse que precisamos organizar as cooperativas para agroindústrias, em pequena escala, a ser instaladas em todas as comunidades rurais. E potencializar a Conab, como a grande empresa estatal, de abastecimento, que garante de um lado a compra de todos os produtos dos camponeses e, por outro lado, distribui esses alimentos para a população das cidades, em especial os segmentos mais pobres.

P64 - A grande maioria dos assentados no Brasil que tiveram acesso ao Pronaf A, B ou C nunca pagaram nem dez por cento da parcela de investimento, sem falar é claro do custeio, pois não existe produção compatível com o mercado de consumo. É assim que deve prosseguir a política de desapropriação e assentamento?

Stédile: A política de financiamento, de crédito rural, é apenas secundária, subsidiária de uma política agrícola mais ampla. A política agrícola mais ampla do Estado, de um governo deve estar centrada na garantia de preços e renda aos agricultores. Com preço e renda todo mundo planta, e há garantia de compra desse produto. Daí a importância da CONAB.

Por outro lado, devemos ter uma política de assistência técnica, para fomentar novas técnicas agrícolas, da agroecologia, sem venenos, e uma política de seguro agrícola, que garanta a todos agricultores que não perderão sua safra, ou seja, seu trabalho.

Bem, o credito é apenas um adiantamento para comprar bens a prazo da indústria. Ele é necessário, mas não é o principal. E por isso que dos quatro milhões de pequenos agricultores, apenas um milhão vai buscar o Pronaf (Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar). Está sobrando dinheiro do Pronaf. Porque o pequeno agricultor sabe que não adianta pegar dinheiro emprestado, se ele não tem para quem vender a produção ou os preços são injustos.

E os pequenos agricultores que pegam dinheiro do banco, aí ficam martirizados, não dormem, pois sabem que tem que pagar de qualquer maneira, se não, vão perder a terra. Por isso que o grau de inadimplência dos pequenos é no mínimo menos de 10%. Já entre os grandes fazendeiros, a inadimplência chega a mais de 50%, pois eles fazem justamente isso, desviam os investimentos para outras oportunidades e depois negam a conta, e o governo, por pressões políticas, não executa.

Se o governo recolhesse em terras os bilhões de reais que os grandes proprietários, acima de mil hectares devem para o Banco do Brasil, nós poderíamos só aí fazer a maior reforma agrária do mundo. Nos próximos governos é preciso rever a política de financiamento público.

P64 - No caso de Jango, pouco mais de duas semanas depois do anúncio do encaminhamento da reforma agrária, o Presidente foi derrubado por um golpe de Estado apoiado pelo Departamento de Estado norte-americano. Segundo muitos analistas, um dos motivos da quebra da ordem constitucional foi exatamente a reforma agrária. Como você acha que os nossos governantes poderão finalmente realizar uma reforma agrária que favoreça de fato a agricultura familiar, consequentemente a maioria da população brasileira?

Stédile: A reforma agrária é uma bandeira republicana, democrática. Não é socialista. Socialismo é quando uma sociedade estabelece que não haverá mais propriedade privada desse bem da natureza. Não estamos falando disso, estamos defendendo a idéia de que todos os brasileiros tenham os mesmos direitos. De ter trabalho, renda, escola, e terra.

No Brasil está sendo difícil aplicar um direito democrático e republicano, precisamente porque existe uma pequena minoria das elites, aliadas com os políticos, com as empresas de comunicação, com as empresas transnacionais, que concentram maior parte das terras, e, portanto, concentram terra, poder econômico, poder midiático ativo e poder político.

A classe dos proprietários de terra está misturada com outros setores. Daí a dificuldade, e por isso que também derrubaram o Presidente Goulart, e não deixaram o Lula fazer reforma agrária.

P64 - Hoje há um conflito entre a agricultura familiar e o agronegócio. Quais os interesses que estão em jogo? E onde entram as empresas multinacionais neste tópico?

Stédile: O Brasil vive hoje a disputa entre dois grandes projetos de agricultura. De um lado a agricultura voltada para o mercado externo, produtora apenas de matéria prima, sem nenhum valor agregado. Produzida na forma de monocultivo, que destrói o equilíbrio do meio ambiente, com alto uso de agrotóxicos.

O Brasil se transformou no maior consumidor mundial de venenos agrícolas. Que expulsa a mão de obra do campo, pois prefere usar máquinas agrícolas de forma intensiva. E agride o meio ambiente, em todos os sentidos.

Além de usar sementes transgênicas, que não dão nenhuma segurança para a saúde pública, e causa desequilíbrio ambiental, pois os transgênicos não podem conviver com os produtos naturais, eles contaminam a todos. E esse modelo está aliado com as empresas transnacionais, que fornecem os venenos, as maquinas, os insumos, e controlam o mercado mundial e os preços. Esse é o modelo do agronegócio. E de outro lado temos o modelo da agricultura familiar e ou camponesa.

Nesse modelo, priorizamos uma agricultura diversificada, que produzem diversos produtos numa mesma área. Em pequenas e médias escalas. Combinando com agroindústria cooperativa e produzindo para o mercado interno. Esse tipo de agricultura usa muita mão de obra, fixa o homem no campo, defende nossos hábitos alimentares e cultura. E desenvolve o país.

Quando um pequeno e médio agricultor ganha dinheiro ele aplica no seu município. Quando um fazendeiro ganha dinheiro ele aplica em apartamento na grande cidade. Muito sintomático que Goiânia, capital dos fazendeiros do centro-oeste, tenha sido indicada pela ONU, como a cidade de maior desigualdade de renda do Brasil.

A agricultura familiar em pequena e média escala é a única capaz de produzir alimentos sadios. Portanto, é uma questão de sobrevivência da sociedade brasileira. A cidade é que tem que decidir, se vai continuar comendo porcarias, que vão virar câncer, apenas para dar lucro aos fazendeiros e a Bungue, Cargill, Nestlé etc, ou vai querer uma agricultura mais justa socialmente e equilibrada ambientalmente?

P64 - Quais as diferenças nos dias atuais da luta pela reforma agrária em relação a outros períodos?

Stédile: Agora a luta pela reforma agrária está mais dura, justamente porque há uma grande aliança entre os grandes fazendeiros, com a mídia e as empresas transnacionais. Então eles têm muito poder econômico e político.

Mas eles são cada vez em menor número de gente. Mesmo a Cutrale, para virar oligopólio da laranja com apenas outras duas empresas, tiveram que destruir milhares de pequenos e médios produtores de laranja de São Paulo.

Essas contradições vão se acumulando e um dia se voltarão contra eles.

P64 - A partir de quando você se tornou um batalhador pela reforma agrária?

Stédile: Bem, de forma consciente estou envolvido nessas batalhas, mais ou menos desde 1975, quando comecei a militância, na minha região, ajudando o sindicato de trabalhadores rurais a organizar os produtores de uva, a lutarem contra as empresas que os exploravam.

P64 - Você esperava mais do atual governo ou acha que ele está fazendo o possível pelo avanço das questões sociais?

Stédile: Todo governo é fruto de uma correlação de forças sociais e políticas existente na sociedade. Claro que se olharmos para os programas que o PT defendia, o governo Lula, não cumpriu o programa do PT.

Mas por outro lado seria idealismo, apenas esperar as mudanças de uma pessoa, de um governo. O que faz mudanças na sociedade é a capacidade do povo se organizar e lutar por seus interesses históricos.

E, infelizmente, vivemos ainda um período histórico de descenso do movimento de massas, de apatia das lutas, e, portanto, o governo Lula, esteve envolto por essa correlação de forças desfavoráveis em que a burguesia aliada com o capital inter nacional continua dando as cartas na luta política brasileira.

P64 - O Brasil está iniciando uma nova campanha presidencial, desta vez pela sucessão do Presidente Lula. De que forma o MST pretende se posicionar nesta campanha que escolherá a 3 de outubro o próximo presidente brasileiro?

Stédile: O MST como movimento social, nunca se posiciona, em nenhuma eleição, por este ou aquele candidato. Embora, claro, é obrigação dos militantes, como cidadãos, analisarem as propostas e tomarem uma decisão progressista. Ou seja, a maioria de nossa militância sempre vota em candidatos comprometidos com a reforma agrária e com mudanças, seja a nível municipal, estadual ou nacional.

Agora, nessas eleições o que tenho percebido da militância do MST, e dos movimentos sociais brasileiros em geral, é que haverá uma forte propensão a votar e fazer campanha contra o Serra. Ninguém quer a volta do neoliberalismo, e tudo o que isso representa como proposta de modelo econômico e de gestão do Estado.

P64 - Como você vislumbra o Brasil pós-Lula?

Stédile: Sou otimista. Acho que entraremos em novo ciclo histórico de maior consciência das massas, de maior participação, que levará ao povo de forma organizada ter que discutir debater e se mobilizar por mudanças estruturais na sociedade brasileira, para podermos resolver de forma histórica, e não apenas com medidas de compensação social, os problemas históricos do povo brasileiro.

Nós temos graves problemas na sociedade brasileira. O problema da concentração de riqueza e renda. O problema da falta de trabalho e emprego para quase 50% da população economicamente ativa. Temos o problema da educação concentrado na existência de 16 milhões de analfabetos na parte de baixo, e na existência de apenas 10% dos jovens que tem acesso a universidade.

Temos o problemas do de déficit de 10 milhões de moradias..Temos a concentração da propriedade da terra, que comentamos nas demais questões .e temos a concentração do poder da mídia, em três ou quatro grupos econômicos. Temos o problema político do Legislativo e do Judiciário, que não representam os interesses das maiorias. As eleições não são democráticas. E para isso precisamos de uma reforma política de fundo.

Esses problemas não se resolvem com medidas compensatórias. Se resolvem com um novo modelo econômico e com mudanças estruturais na forma da sociedade funcionar. E com uma grande reforma política.

Mas tudo isso, repito, só acontecerá quando o povo se organizar e voltar a fazer grandes mobilizações de massa, ou seja, recupere a iniciativa política, e construa o reascenso do movimento de massas.

Extraído do site: www.mst.org.br

1 de Maio dia do trabalhador

2010-04-30T12:27:00.000-07:00

Dia do trabalhador teve sua origem no congresso socialista realizado em paris no ano de 1889. Foi instituído no dia 1º de MAIO para prestar uma homenagem aos trabalhadores que saíram em protesto nos EUA – Chicago no dia 1/5/1986 para protestar as condições desumanas de trabalho, onde exigiam a redução da Jornada do Trabalho de 13 para 8 horas diárias.
Em 1943 Getúlio Vargas unifica toda a legislação trabalhista existente no Brasil, fazendo com que a massa de trabalhadores tivesse seus direitos defendidos pelo estado.

SER MÁQUINA

O tempo esta cada vez mais precário em nossas vidas, buscamos uma estabilidade financeira e profissional, e assim, acabamos nos qualificando à uma vida direcionada especialmente ao trabalho. Os cuidados com a casa, a família e o lazer com os amigos ficam reservados para os restos mortais dos domingos. Escravizamos a nós mesmos pelas nossas realizações futuras, e sem perceber, deixamos de lado o que nos move como Seres Humanos restando Seres Máquinas que trabalham, trabalham e trabalham.
A luta começa logo pela manhã onde sem mesmo acordar nos colocamos de pé para trabalhar e embora adaptados a esse ritmo chegamos em casa cansados com a intensa rotina. Contudo temos que prescrever os nossos futuros garantidos pelo esforço que temos a cada dia, por isso somos defendidos por Leis que fiscalizam e zelam pelo bem – estar do empregado, todavia a garantia de vida parte da luta de cada um, onde pesamos valores que realmente precisam ser preservados e saboreados pelo Ser Humano.
O dia do trabalhador deve ser marcado como uma data de grande valor para nós pedetistas, que encontramos no TRABALHISMO a verdadeira forma de governo, onde o trabalhador não é visto apenas como uma máquina ou uma fonte de lucro, mas como um ser humano digno de ter o bem estar necessário.

PALAVRAS DO BRIZOLA

O trabalhismo, também conhecido como "socialismo moreno"
"Assim, pois, compreendo o trabalhismo como o primado dos valores do trabalho, a luta contínua para aumentar a participação dos trabalhadores na riqueza social, opondo-se a toda e qualquer forma de exploração do homem pelo homem, de classes sociais por outras classes sociais e de nações por outras nações. Desse modo, o trabalhismo expressa, fundamentalmente, as aspirações de todos os que dependem do trabalho para viver, isto é, dos trabalhadores das cidades e dos campos, dos assalariados em geral, bem como dos agricultores e dos que vivem da prestação de serviços, sem distinção da natureza de suas tarefas."(Leonel Brizola; em estrevista concedida a Moniz Bandeira, em 1978)

SAUDAÇÕES TRABALHISTAS!
João Cella - Presidente JS/PDT - RS

Porto Alegre, 30 de Abril de 2010

2010-04-19T12:06:00.000-07:00

'MINHA PRIMEIRA VEZ AOS 16'

A sede de mudança deve estar diretamente ligada ao voto que é onde decidimos quem melhor pode nos representar. Sendo assim, a mobilização do jovem para ser protagonista do processo eleitoral traz uma importante tarefa aos parlamentares que é dar uma nova cara para a política, fazendo um processo mais limpo e voltado à juventude.

SE LIGA, VOTE AOS 16!
Não deixe que seu direito passe despercebido.

'ser jovem e não ser revolucionário é uma contradição genética’
(Che Guevara)

Encontro da Serra Gaúcha dia 17 de Abril

2010-04-09T10:40:00.000-07:00

Obrigado Dr. Matheus

2010-04-07T19:55:00.000-07:00

Carta ao Grande Amigo

Porto Alegre, 07 de Abril de 2010

Neste momento escrevo como um profundo admirador, amigo e companheiro. Lamento, acima de tudo, pela minha pouca idade, não ter tido a oportunidade que gostaria de vivenciar todo seu aprendizado.

Entretanto, guardo na memória a posição firme com que comandou o nosso PDT. Parecia até estar cuidando de um filho, com carinho e afinco, sem jamais deixar de lado a atenção desmedida para que não se machucasse ou se envolvesse em confusões. Para o partido, foi um verdadeiro condutor

Em nome da Juventude Socialista, estamos com uma divida eterna de gratidão por todos seus ensinamentos. O senhor foi o timoneiro na ausência do nosso maio líder, e não foram poucas as vezes que nos ensinou sem dizer uma palavra, apenas com seu olhar firme. E sempre que surgia alguma preocupação, nos acalmava com sua tranqüilidade e o sorriso maroto de um jovem audacioso. Dessa forma, nos mostrou o caminho reto e da coerência.

Enquanto escrevo, recordo do nosso último encontro, no ultimo dia 25 de março, quando tive o privilégio de escutar aquele que seria seu último discurso, sem meias palavras, como se estivesse prevendo os acontecimentos que a vida lhe reservava. Mais do que mais me recordo, nesse dia, não de um discurso marcante, mas do seu sorriso empolgante que transmitia alegria e paixão como se tivesse 20 ou 30 anos. Fui até o senhor para parabenizá-lo, e mal sabia eu que seria a última vez que o agradeceria por nos ensinar a fazer política com respeito às diferenças e pelo bem da sociedade, sobretudo pelo futuro dos jovens.

Quando soube que partira, ainda demorei a acreditar que perdíamos nossa referência. Quando se pronunciava, interagia com seu jeito único. Quando escrevia, registrava um passado de luta contra a ditadura, vivendo na clandestinidade em nome de uma ideologia e de um partido que ajudou a fundar pelo bem do povo brasileiro.

Tarefa difícil a nossa seguir sem o senhor que, ao lado Getulio Vargas, Alberto Pasqualine, João Goulart, Darcy Ribeiro e Leonel Brizola, deu uma parte de sua vida para fazer a história do PDT.

Por isso, Dr.Matheus, só uma palavra existe para agradecer tudo o que nos deixou. Obrigado, muito obrigado!!!

Com gratidão e respeito,

João Henrique Cella

Presidente Estadual

JSPDT/RS

"Lições do Golpe Civil-Militar de 1° de abril de 1964"

2010-04-02T10:29:00.000-07:00

Lições do Golpe Civil-Militar de 1º de Abril de 1964

“A experiência histórica nos ensina, de um lado, que nenhum partido pode chegar e se manter no governo sem contar com o povo organizado e, de outro lado, que as organizações populares não podem realizar suas aspirações sem partidos que as transformem em realidade através do poder do Estado. (...) Partidos e povo organizados constituem, por conseguinte, as duas condições fundamentais para a construção de uma sociedade democrática. (...) O grande desafio com que nós, Trabalhistas, nos defrontamos hoje é o de nos situarmos no quadro político brasileiro para exercer o papel renovador que desempenhávamos antes de 1964 e em razão do qual fomos proscritos. Com efeito, apesar de termos tido numerosas deficiências, não por ela que caímos. Fomos derrubados, isto sim, em virtude das bandeiras que levantamos. A velha classe dominante brasileira e os agentes internos do imperialismo, não nos podendo vencer pelo voto nos excluíram pelo golpe.”

Carta de Lisboa (17 junho 1979)

· Wendel Pinheiro

O Golpe Civil-Militar, consolidado em 1° de abril de 1964, obteve o apoio de setores significativos da sociedade civil. Elites antinacionais, setores da classe média urbana, o segmento conservador católico, além das correntes militares de direita e dos movimentos femininos de direita, como a União Cívica Feminina (UCF) e a Campanha da Mulher pela Democracia (CAMDE); em suma, todos eles se articularam contra os avanços de um projeto de que se desdobrava em dois: a consecução de uma soberania nacional, que prezasse também por uma política externa independente, e a ampliação das bandeiras populares contidas nas famosas Reformas de Base. Elas consistiam na superação do subdesenvolvimento brasileiro, a partir da realização de algumas reformas, como a Agrária, Universitária, Bancária, Eleitoral, Previdenciária, dentre outras.

O avanço das Reformas de Base, lideradas por Leonel Brizola na Frente de Mobilização Popular (FMP), durante o início da década de 1960, e apoiadas pelo então Presidente João Goulart (Jango), trouxe histeria aos movimentos liberal-conservadores – alinhados com a concepção do desenvolvimento brasileiro atrelado ao capitalismo norte-americano. Para eles, o crescimento brasileiro deveria acontecer a partir da inserção da abertura da economia ao capital externo, em detrimento de um projeto nacional-desenvolvimentista. Entretanto, a abertura econômica, já promovida pelo Ex-Presidente Juscelino Kubitschek (JK), embora promovesse um crescimento econômico nacional, provocou um crescimento inflacionário que corroia o poder aquisitivo da população – agravado com os empréstimos contraídos ao Fundo Monetário Internacional (FMI) para a construção de Brasília.

Dada a exacerbação do processo inflacionário, onde Jânio Quadros tentou, sem êxito, aplicar uma política monetarista, João Goulart tentou criar, sem êxito, o Plano Trienal, sendo alvo de constantes críticas à esquerda, pelos movimentos sociais, tais como a União Nacional dos Estudantes (UNE), o Comando Geral dos Trabalhadores (CGT), as Ligas Camponesas e os outros setores da sociedade civil organizada. Dada a polarização existente no cenário político internacional, promovido pela Guerra Fria, quaisquer políticas que promovesse o ideário de justiça social e desenvolvimento nacional autônomo eram tachadas, pelos segmentos conservadores, como comunistas – ainda que tais projetos não questionassem o sistema e propusessem a efetivação das reformas, dentro das regras vigentes do capitalismo.

O antigo Partido Trabalhista Brasileiro (PTB), ao lado do Partido Socialista Brasileiro (PSB) e do Partido Comunista Brasileiro (PCB), lutava em defesa das famosas Reformas de Base. A luta pela independência econômica nacional e da soberania nacional já estavam preconizadas na Carta Testamento de Getúlio Vargas, em agosto de 1954. Mas, dadas as contingências presentes nos governos progressistas latino-americanos (como o peronista, na Argentina, e o de Cárdenas, no México), era preciso que se avançasse cada vez mais nas propostas de avanços dos direitos sociais e políticos da população.

No Brasil, esses avanços estiveram presentes, seja eleitoralmente, com o acelerado crescimento do PTB, entre fins da década de 1950 e início da de 1960, como também no avanço da tese do nacionalismo-reformista (já presente na Declaração de Março de 1958 do PCB), seguido pelas correntes populares associados às entidades estudantis, sindicais, comunitárias e entre movimentos de intelectuais nacionalistas. O avanço da Frente Parlamentar Nacionalista (FPN), na defesa das teses nacionalistas, tornava-se uma trincheira importante contra os interesses dos setores liberal-conservadores.

Os grupos de direita, associados à corrente majoritária do Partido Social Democrático (PSD) e da União Democrática Nacional (UDN), não queriam mais passar por outro revés. Em especial, a UDN, após malograr as suas tentativas de golpe (em 1954, 1955 e 1961), passou a articular, com os segmentos conservadores, a tomada de poder do Jango, durante todo o início da década de 1960. Inconformados com a Campanha da Legalidade de Leonel Brizola, em final de agosto de 1961, a direita se articulou, seja pelas correntes organizadas conservadoras, ou também pela articulação entre as correntes militares de direita com os setores empresariais e intelectuais liberais. Dessa articulação, surgiram órgãos como o Instituto Brasileiro de Ação Democrática (IBAD) e o Instituto de Pesquisas e Estudos Sociais (IPES), que fomentavam todo o clima político para recrudescer o desgaste de João Goulart e, assim, criar condições objetivas para a sua queda.

Logo, para os segmentos conservadores, era preciso barrar os avanços sociais. Para isso, seria preciso conter não somente os movimentos sociais organizados, mas frear o processo de “cubanização” do Brasil, promovido por Jango e incitado por Leonel Brizola, Luís Carlos Prestes e Miguel Arraes. Tais movimentos, se prosseguissem, constituiriam numa real ameaça à continuidade dos interesses do imperialismo norte-americano no Brasil e, também, da classe dominante. Um “contragolpe” preventivo, segundo os setores liberal-conservadores, sustaria o crescimento dos movimentos populares e a manutenção do status qüo.

A vitória do golpe civil-militar em 1° de abril de 1964 frustraria o projeto de desenvolvimento nacional autônomo permeado com justiça social, promovido por Getúlio Vargas e desenvolvido por João Goulart. A atuação da FMP de Leonel Brizola na defesa das Reformas de Base, como o remédio para combater o imperialismo norte-americano e o subdesenvolvimento nacional, fora barrada com o êxito do golpe.

Em lugar da agenda reformista, introduz-se no Regime Militar, a partir da política econômica de Roberto Campos, o projeto de modernização conservadora, através do Plano de Ação Econômica do Governo (PAEG) que, em contrapartida, promoveria, sem precedentes, o processo de desvalorização do salário-mínimo, através do conhecido fenômeno chamado arrocho salarial. Em nome da “democracia”, diversos atos institucionais serviram para afastar lideranças políticas, sindicais e estudantis progressistas, além de institucionalizarem as ações de exílio e tortura.

Em 21 anos de Regime Militar, o Brasil crescera a sua dívida externa de US$ 3 bilhões, em 1964, para mais de US$ 100 bilhões no final do Governo João Figueiredo. Além do processo de endividamento, os direitos sociais do povo brasileiro foram precarizados e o país, diplomaticamente, tornou-se refém dos interesses norte-americanos, perdendo sua soberania no âmbito diplomático.

Hoje, passados 46 anos do Golpe Civil-Militar de 1964, esta data nos impõe uma reflexão. Sobretudo, sobre o desafio em unificar a idéia da continuidade e fortalecimento das instituições democráticas junto com o avanço dos direitos sociais e políticos da população, além da ampliação da soberania nacional. Desenvolvimento com redistribuição de renda, avanço dos movimentos sociais, democratização da mídia frente ao domínio da informação pelos grandes setores organizados da mídia, defesa do pré-sal voltada aos interesses nacionais, em suma, bandeiras brasileiras do século XXI, mas que retomam a díade pré-golpe entre a agenda nacional-desenvolvimentista e a agenda liberal.

Conjugando isso, estamos prestes às eleições de 2010, em um processo de bipolarização político-ideológica, entre um projeto de desenvolvimento tutelado aos grandes setores econômicos globais, na retomada do neoliberalismo, e um projeto de desenvolvimento pautado na soberania nacional e na ampliação dos direitos do povo. Logo, se há alguma lição sobre o Golpe de 1° de abril de 1964 (e há muitas!) é de que os grupos conservadores atualmente, assim como em 1964, estão muito vivos. Embora não haja condições objetivas para a criação de um novo golpe, existe, porém, a proliferação ideológica de linhas nem sempre voltada aos interesses do Brasil e do povo. Portanto, se torna um desafio premente, a todos os democratas e nacionalistas, a lembrança de um triste momento que não queremos mais que retorne. Para o bem do povo. E do Brasil!

coloboração:

Wendel Pinheiro‏
Secretario de Capacitação Politica Estadual
Juventude Socialista
Rio de Janeiro

O CONGO BRASILEIRO

2010-03-23T12:08:00.000-07:00

O CONGO BRASILEIRO

O congo é uma nação singular, localizada ao centro do continente africano. Um país assolado por conflitos, onde as empresas estrangeiras praticamente cortaram os investimentos devido à falta de infra-estrutura e as dificuldades econômicas impostas pela guerra.
A sua economia é baseada na extração e processamento mineral. Tendo como capital a cidade de kinshasa, a republica democrática do congo é o 12° maior país do mundo em extensão territorial com imponentes 2.344.858 km².
A áfrica tem o seu congo, e nós brasileiros também temos o direito de ter o nosso, afinal por que vamos desenvolver nossas cidades se podemos deixá-las a mercê da falta de recursos?
O nosso congo leva vários nomes, faixa de segurança, faixa de defesa, faixa de defesa das fronteiras, mas o mais conhecido é faixa de fronteira. São 588 municípios (de acordo com o gabinete de segurança institucional da presidência da republica, já de acordo com o IBGE são 570 municípios) encurralados em uma faixa de 150 km de largura e 16.866 km de extensão, nos deixando a incrível soma de 2.529.900 km². A faixa de fronteira do Brasil do Brasil seria a 12° maior nação do mundo em extensão se fosse um país independente, (tirando o lugar do glorioso congo) menor somente que Brasil e argentina no território sul-americano. Para termos uma noção mais precisa essa área é correspondente à aprox. 29,77% do território brasileiro e 13,96% do território da América do Sul.
Sim, em extensão tomaríamos o lugar do congo, e se as semelhanças não ficassem nisso também somos ricos em minérios e sofremos com os mesmos tipos de problemas relacionados à falta de infra-estrutura e escassez de investimentos.
A lei n° 6.634 de 1979 restringe a utilidade do capital estrangeiro na área de fronteira, porém essa lei tem base em outras ainda mais antigas, sendo a primeira e mais antiga que se tem registro uma lei do ano de 1850 promulgada pelo então imperador dom Pedro segundo.
O congo brasileiro começa no sul do rio grande do sul e corta o Brasil em direção ao norte, indo pela fronteira até o estado do Amapá, literalmente do Oiapoque ao Chuí. Dos 588 (570) municípios do Brasil atingidos pela faixa, 182 são gaúchos.
Quando o assunto é economia essas 182 cidades gaúchas ficam praticamente de mãos amarradas. Toda vez que uma grande empresa vem se instalar em nossa região ocorre uma novela dramática. Aprendi nas fileiras trabalhistas que devemos sempre defender a soberania, mas soberania não quer dizer abrir o miolo do país para os estrangeiros e fazer os fronteiriços serem sentinelas de campos e estradas dispersas.
Para tiramos uma conclusão é só comparar a parte de nosso estado que faz fronteira com algum país, e a outra parte que não faz. São raros os investimentos privados que recebemos, os recursos públicos também chegam às migalhas. Dos 5 pólos educacionais do rgs 4 estão em zonas fora da faixa de fronteira (com a vinda da unipampa a esperança é de melhoras).
Enquanto a região da serra, centro e metropolitana tem uma industrialização de primeiro mundo, nós ainda temos poucas opções de emprego e trabalho para nossa gente. Eu acredito no futuro da nossa terra.
“ninguém pode lhe fazer inferior sem a sua permissão.”

Eleanor Roosevelt

Marcelo Lemos
(55) 8121-1325
Msn: marcelolemoscardoso@hotmail.com
Blog: http://marcelocardoslemos.zip.net

"Queremos mudanças que possamos tocar com as mãos"

2010-03-03T05:12:00.000-08:00

José "Pepe" Mujica anunciou “uma reforma do Estado profunda, mas feita com diálogo, sem pisotear os trabalhadores e os sindicatos”. Além disso, comprometeu-se em manter o Plano Ceibal, de educação e inclusão digital, e o Plano de Emergência, para superar por completo a miséria, o que significa retirar do estado de desamparo profundo cerca de 80 mil pessoas e aumentar a renda de outras 350 mil. O novo presidente destacou ainda a necessidade de firmar o Uruguai como um país agrointeligente, e não apenas agroexportador. O artigo é de Clarissa Pont e as fotos são de Eduardo Seidl.

MONTEVIDÉU - A capital uruguaia amanheceu neste 1º de março com as calçadas tomadas por bandeiras da Frente Ampla. Famílias inteiras, munidas de mate e galletitas, esperavam desde cedo sob o monumento ao General José Artigas, na Praça Independência, para o momento da chegada de Pepe Mujica ao local. Após realizar o juramento à Constituição no Palácio Legislativo, bastante emocionado ao lado da companheira e presidente do Senado Lucía Topolanski, Pepe seguiu pela Avenida Libertador ao lado do vice-presidente eleito Danilo Astori em uma caminhonete chinesa convertida para rodar com eletricidade por trabalhadores uruguaios. As últimas quadras até o palco montado para recebê-los foram percorridas a pé. Ali, o novo presidente realizou um segundo discurso. "Queremos mudanças que possamos tocar com as mãos", resumiu Pepe, cercado de estadistas de países vizinhos.

O novo presidente do Uruguai acordou cedo, leu os jornais, escutou rádio e afirmou que passou os últimos dias “tranqüilo e bebendo mate” em sua chácara no Rincón del Cerro. O ex-guerilheiro tupamaro de 74 anos deixou o local, cercado por jornalistas, para cumprir agenda de reuniões com o mandatário da Colômbia, Álvaro Uribe, e com a secretária de Estado norte-americana, Hillary Clinton. Hillary elogiou o encontro. "Os uruguaios estão orgulhosos de seu novo presidente e da democracia", disse. "O Uruguai é um modelo para muitos outros países, não só no nosso hemisfério, mas em todo o mundo", acrescentou. De fato, os uruguaios dedicaram o dia para celebrar a vitória do segundo presidente de esquerda da história

As bandeiras da Frente Ampla fazem parte da paisagem do país, mas nada como o visto nesta semana que precedeu a cerimônia de posse. Bicicletas, outra marca registrada do país, circulavam pelo Centro em vermelho, azul e branco, assim como vendedores, pais e crianças. Raquel e Cláudia Moreno, respectivamente mãe e filha, formavam o grupo reunido desde cedo ao redor do palco montado na Praça Independência. Vieram da província de San Carlos para participar da posse porque “quem militou desde muito jovem na Frente Ampla merece o cargo presidencial. O Pepe pensará mais no povo, apesar de seguir as linhas centrais do governo de Tabaré Vazquéz”, afirmou a filha, educadora pré-escolar. Para a mãe, aposentada, o motivo mistura momento histórico e vida pessoal. “Somos Frente Ampla desde seu nascimento e, mesmo antes, já buscávamos a criação deste partido. Para mim, o mais importante é deixar de alentar tanto o fato do Pepe ter sido um tupamaro e enxergar as políticas sociais deste novo governo. Posso dizer que já chorei muito e vou chorar mais um tanto na posse porque estou revivendo a minha história com muita alegria”, compartilhou.

A cerimônia de posse, realizada em duas etapas, demarcou facetas de Mujica. Primeiro, vestindo terno sem gravata, o novo presidente realizou um discurso protocolar no qual elencou os principais pontos do plano de governo da Frente Ampla para os próximos quatro anos. No Palácio Legislativo, o novo presidente pediu tolerância e colaboração à oposição e prometeu uma política econômica "ortodoxa" na mesma linha que a do governo anterior da Frente Ampla. O momento mais emocionante da cerimônia foi, sem dúvida, quando abraçou e beijou a companheira Lucía Topolanski e pediu licença aos presentes para chamá-la de “minha querida Lucía”, ao invés de “senhora presidente da Assembléia Nacional”.

“Gracias a todos vocês que nos acompanham desde o campo, as cidades, do interior de duas casas. Falta-me conhecimento jurídico para saber quando deixo de ser presidente eleito para me tornar presidente de fato. Não sei se é agora ou se é daqui a pouco, quando recebo o cargo de meu antecessor. Da minha parte, desejo que a palavra ‘eleito’ não desapareça da minha vida, para que eu tenha a virtude de me recordar a cada minuto de que sou presidente a partir da vontade do povo. Fui eleito para que não me distraia”, disse Mujica ao príncipe Felipe de Espanha, aos presidentes Hugo Chávez (Venezuela), Cristina Kirchner (Argentina), Evo Morales (Bolívia), Fernando Lugo (Paraguai), Alvaro Colom (Guatemala) e Rafael Correa (Equador), obrigado a movimentar-se em cadeira de rodas depois de uma cirurgia no joelho provocada por uma “partida de futebol”, como afirmou aos jornalistas no local. O presidente Lula, que também participou da cerimônia, concordou com a cabeça e fechou os olhos ao escutar Mujica afirmar que “governar é mais difícil que pensávamos”.

O novo presidente traçou no discurso o início de um túnel de três décadas na história do Uruguai. “Hoje é o dia um do governo, com céu aberto, amanhã começam os raios. Para mim, governar é começar a criar as condições políticas para governar. Parece até um trava-língua, mas repetirei sempre essa frase. Vamos governar para gerar transformações a longo prazo, criar condições de governar políticas de Estado para os próximos 30 anos. Não em um governo meu, nem necessariamente da Frente Ampla, mas de um sistema de partidos tão sério e potente que poderá gerar distintas presidências que passarão por este túnel com as linhas estratégicas do país intocadas”, conclamou.

Em linhas gerais, Mujica anunciou “uma reforma do Estado profunda, mas feita com diálogo, sem pisotear os trabalhadores e os sindicatos”. O Uruguai soma mais de 230 mil servidores públicos. Além disso, comprometeu-se em manter o Plano Ceibal, de educação e inclusão digital, e o Plano de Emergência, para superar por completo a miséria, o que significa retirar do estado de desamparo profundo cerca de 80 mil pessoas e aumentar a renda de outras 350 mil. Mujica grifou a necessidade de firmar o Uruguai como um país agrointeligente, e não apenas agroexportador. A meta principal é agregar valor às práticas agropecuárias locais. Outros temas caros ao plano de governo da Frente Ampla são as energias renováveis e uma nova lei de telecomunicações, esta dentro do Plano Cardales, que engloba a mudança de tecnologia para a TV digital e a concessão de novas freqüências de rádio e TV.

Após o ato no Palácio Legislativo, Mujica e o vice rumaram à Praça Independência num pequeno carro chinês adaptado a motor elétrico com mão de obra uruguaia. Percorreram as últimas quadras a pé, pela Avenida 18 de Julho, onde milhares de pessoas acompanhavam o trajeto aos gritos de “Uruguai, Uruguai”. No palco, o presidente realizou um segundo discurso, desta vez bastante popular. “Querido povo, é com vocês que está todo o compromisso. O bom da vida é saber que ninguém é mais que ninguém e que governar é constituir um time”, disse. Também reservou alguns minutos para saldar “alguém muito especial, um velho amigo de Artigas, criado na fronteira, órfão de guri, com mais de 40 anos de militância, sempre abaixo. Ele está aqui comigo hoje para recordar que estar acima é um compromisso com os que estão abaixo. Temos que lutar todos, por todos”, concluiu o novo presidente uruguaio. Ainda durante a noite, desde a Praça Independência até a Praça Cagancha, e por todas as ruas perpendiculares do centro de Montevidéu, a festa seguiu com shows musicais e milhares de pessoas que acompanharam a cerimônia em telões espalhados pela cidade.

Fonte: Clarissa Pont/Carta Maior

ENTRE SONHOS E CHANCES

2010-02-11T04:30:00.000-08:00

ENTRE SONHOS E CHANCES

Raramente temos consciência de onde nossos atos e palavras irão nos levar. As escolhas que fazemos durante a vida nos acompanham até a morte, ou até mesmo depois dela.

As chances desperdiçadas provavelmente não voltarão, ás vezes por nossa desistência, outrora por ter sido a única chance ao longo de toda vida.

É assim na parte profissional, acadêmica, espiritual,... e amorosa. Os amores vem e vão de acordo com nossas atitudes. Mas, quem nunca sonhou em ter um grande amor?

Aquela frase que diz “ser amado nos da força, amar alguém nos da coragem” expressa os sentimentos afetivos dos apaixonados de forma clara.

Sou fã do apaixonado, invejo ele. Devotar a vida a uma pessoa ou a uma causa, esperando nada mais do que continuar a poder exercer o direito de ser apaixonado. Sempre tem algum um pouco mais ambicioso que também espera reconhecimento. Louvada seja a grande causa que move esse coração.

Outro dia, discutia com um grande homem sobre a nossa responsabilidade, ao que ele pergunta:

- Tchê, e o teu ideal?
- Ideal não enche barriga.
- Mas enche a mente e amor enche o coração!

Que facilidade tem para falar de amor aqueles que não amam. Isso serve também para os pseudo-idealistas. Muitos dos melhores pediatras e psico-pedagogos (será que é assim que escreve?) não tem filhos. Isso também se enquadra ao dizer que os melhores comentaristas de futebol nunca chutaram uma bola. Ah, já ia esquecendo da oposição cretina, que só ataca.

Oposição tem que ter ação. Mais ação que palavra.
Mas e as paixões? Ou amores? Hum, ideais?
Entre os sonhos e chances existem milhões de obstáculos, é isso que nos torna tão diferentes e tão iguais. Os obstáculos.

Saudades que consomem e apertam até o coração dono dos mais convictos ideais.
Alguns (ou todos) precisam de uma chance. Em cada um dos seus sonhos. Falo isso por experiência própria. A paixão que queima. O amor que sustenta. E o ideal, que move o mundo.
Eu particularmente, ando precisando de chance nos três. Risos. Mas aquele homem da discussão tinha razão, quem tem o coração e a mente cheios, logo enche a barriga. Basta ter uma chance, ou dar uma chance, ou... sei lá, tudo é relativo nesse universo.

Marcelo Lemos
(55) 8121-1325
Msn: marcelocardosolemos@hotmail.com
Blog: http://marcelocardosolemos.zip.net/

Verão Com Vida PDT 12

2010-02-09T10:33:00.000-08:00

Verão com vida 2010
5° edição

Programação
20/02/2010 – Tramandaí e Imbe
10h30min Concentração: Tropical Rock Café, Av. Beira Mar, 2034 – Tramandaí
Caminhada na orla com distribuição de sacolinhas plásticas e recolhimento de lixo que são deixados pelos veranistas.

13h30min almoço em Atlântida Sul

15h Confraternização em Atlântida Sul com a participação das atividades realizadas pelo Projeto Verão Legal da Secretaria Municipal da Juventude, Esporte e Lazer, como Ginástica na Praia, Aula de ritmos, Yoga, torneio de Futebol e Voleibol, além de escalada, canoagem, beach rafting, oficina de reaproveitamento de materiais recicláveis e intervenção ambiental, realizados pela Secretaria Municipal de Meio Ambiente e Gestão Urbana da Prefeitura de Osório, em comemoração aos 5 anos de existência do evento promovido pela Juventude Socialista.

21/02/2010 – Capão da Canoa

10:30h Concentração: Bar Onda

Caminhada na orla com distribuição de sacolinhas plásticas e recolhimento de lixo que são deixados pelos veranistas.

Tarde Livre

Romildo Bolzan Jr. João Henrique Cella
Presidente Estadual Presidente Estadual
PDT/RS JSPDT/RS